Справа № 2А-328/09р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 квітня 2009 p. м. Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі: головуючого судді Завгороднього Є.П. при секретарі Семенової Т.В. за участю представника позивача: ОСОБА_1 представника відповідача: Маркової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради, третя особа: Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання неправомірними дії у відмові перерахунку щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною та стягнення заборгованості по невиплаченій в повному обсязі в 2007 р. допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
встановив:
Позивачка звернулась до суду з вищевказаним адміністративним позовом.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив суду, що позивачка має дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і знаходилась у відпусці по догляду за дитиною, а тому відповідно до ЗУ «Про державну допомогу сім’я з дітьми» має право на отримання державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6-ти років. Відповідачем призначено вказану допомогу на сина ОСОБА_4 за липень 2007 р. - 75, 05 грн., серпень 2007 р. - 103, 41 грн., вересень-жовтень 2007 р. - 104, 85 грн., листопад 2007 р. - 107, 73 грн.; грудень 2007 р. -110, 88 грн., що не відповідає законодавчо встановленому рівню, а тому просить стягнути недоплату за 2007 р. до розміру прожиткового мінімуму дитини до 6 років у розмірі 2072, 75 грн.
Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує і вважає, що допомога по догляду за дитиною позивачці виплачувалась у розмірі, встановленому законом. Згідно особової заяви від 21.12.2005 р. позивачці призначена допомога по догляду за дитиною до 3-х років як не застрахованій особі на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 17.01.2006 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1
Представник третьої особи проти задоволення позовних вимог заперечує і просить розглядати справу без його присутності, (а.с. 28-30)
Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
Законом України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» встановлено гарантований державою рівень матеріальної підтримки сімей з дітьми шляхом надання державної грошової допомоги з урахуванням складу сім’ї, їх доходів та віку дітей і спрямований на забезпечення пріоритету державної допомоги сім’ям з дітьми у загальній системі соціального захисту населення.
Частиною 1 статті 1 вказаного Закону встановлено, що громадяни України, в сім’ях яких виховуються та проживають неповнолітні діти, мають право на державну допомогу у випадках та на умовах, передбачених цим Законом та іншими законами України.
Частиною 1 статті 15 цього Закону передбачено, що допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років. Згідно із ЗУ «Про державний бюджет України на 2007 рік» № 489 від 19.12.2006 р. дію частини 1 ст. 15 зупинено на 2007 p., і статтею 56 цього Закону встановлено, що допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ЗУ «Про державну допомогу сім’ям з дітьми»... здійснюється за рахунок коштів відповідної субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам - у розмірі, що дорівнює різниці між 50 відсотками прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім’ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 90 грн. для незастрахованих осіб та не менше 23 % прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, для зареєстрованих осіб, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Рішенням Конституційного Суду від 09.07.2007 р. визнано неконституційними положення ст.. 56 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2007 р.» в частині зупинення на 2007 рік дії частини 1 ст. 15 ЗУ «Про державну допомогу сім’ям з дітьми».
З моменту визнання норми неконституційною, вона втрачає силу, а тому з 09.07.2007 р. встановлено дію статті частині 1 ст. 15 Закону України в редакції, відповідно до якої допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.
Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення допомоги на дитину в розмірі прожиткового мінімуму за період з лютого 2007 р. по 09 липня 2007 р. являються незаконними, оскільки зупинення дії статті не дає право на її застосування.
Законом України «Про державний бюджет України на 2007 рік» встановлено розмір мінімального прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 434 грн., з 1 квітня - 463 грн., з 1 жовтня - 470 грн.
З таких підстав, позивачка має право на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09 липня 2007 р. по 31 грудня 2007 р. в розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років., у загальному розмірі 2072, 75 грн., який складається з різниці між виплаченим розміром допомоги і розміром допомоги відповідно до ст. 15 ЗУ «Про державну допомогу сім’ям з дітьми», а саме: з 09.07.2007 р. по 31.07.2007 p.: 343, 52 - 75, 05 = 268, 47 грн., з 01.08.2007 р. - 31.08.2007 p.: 463-103, 41= 359, 59 грн., з 01.09.2007 р. - 30.09.2007 p.: 463-104, 85 = 358, 15 грн., з 01.10.2007 р. - 31.10.2007 p.: 470-104, 85 = 365, 15 грн., з 01.11.2007 р. - 30.11.2007 p.: 470-107, 73 = 362, 27 грн., з 01.12.2007 по 31.12.2007 p.: 470-110, 88 = 359, 12 грн.
Суд не приймає до уваги доводи представника відповідача про відсутність бюджетного фінансування для здійснення соціальних виплат, з огляду на те, що судові рішення ухвалюються в межах норм діючого законодавства незалежно від наявності коштів Державного бюджету України.
Крім того, не заслуговують на увагу доводи представника відповідача з посиланням на п. 3 Перехідних положень ЗУ «Про державну допомогу сім’ям з дітьми», відповідно до яких розмір державної допомоги сім’ям з дітьми, передбаченої ст.. 15 цього Закону, визначається Верховною Радою України в законі про Державний бюджет України на відповідний рік у відсотковому відношенні до прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з поступовим наближенням до прожиткового мінімуму, але при цьому не може бути нижчим за величину, що дорівнює 25 % зазначеного прожиткового мінімуму, а з 1 січня 2006 р. - 50 % цього прожиткового мінімуму.
Законом України „Про Державний бюджет України на 2007 р." взагалі не визначався розмір державної допомоги сім’ям з дітьми, а ті зміни, які вносились до ст.. 15 зазначеного Закону, з 09.07.2007 р. визнані неконституційними.
На підставі ч. 1 ст. 15 ЗУ «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» та керуючись ст. ст. 104, 107, 111, 158 -163 КАС України,
постановив:
Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради, третя особа: Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання неправомірними дії у відмові перерахунку щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною та стягнення заборгованості по невиплаченій в повному обсязі в 2007 р. допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку -задовольнити повністю.
Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради у відмові в виплаті суми допомоги по догляду за дитиною відповідно до вимог ст.. 15 ЗУ „Про державну допомогу сім’ям з дітьми" неправомірними.
Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради на користь ОСОБА_3 допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею трирічного віку за період з 09 липня 2007 р. по 31 грудня 2007 р. відповідно до ч. 1 ст. 15 ЗУ «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» у розмірі прожиткового мінімуму для дитини віком до 6-ти років за рахунок коштів Державного бюджету України у розмірі 2072, 75 грн.
На постанову може бути подана заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6-а/211/9/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-328/09
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Завгородній Є.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2018
- Дата етапу: 29.05.2018