Судове рішення #11216348

№ 3-2636/09

ПОСТАНОВА

10 квітня 2009 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши матеріали про адміністративне порушення ПДР за протоколом інспектора ДПС ДАІ відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, - за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

6 березня 2009 року о 22 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Шкода", д/н НОМЕР_1 в м. Ужгороді перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився в присутності 2-ох свідків, чим порушив вимоги п.2.5, п.2.9 "а" ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях останнього наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ № 622136 від 06.03.2009 р. та його особистими поясненнями.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника ОСОБА_1, який вину визнав, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КпАП України у вигляді громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, -285, 287, -291 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація