№ 3-2110/09

ПОСТАНОВА

10 квітня 2009 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши матеріали про адміністративне порушення ПДР за протоколом інспектора ДПС ДАІ відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, - за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2009 року о 20 год. 30 хв. гр.ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по автодорозі Київ-Чоп, поблизу с. Глибоке Ужгородського району, не врахував дорожню обстановку під час вибору в установлених межах безпечної швидкості, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України, внаслідок чого допустив зіткнення огорожею, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та підтвердив обставини викладені в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях останнього наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 387212 від 26.02.2009 p., схемою дорожньо-транспортної пригоди, його особистими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини справи, особу порушника ОСОБА_1., який вину визнав, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, приймаючи до уваги, що внаслідок ДТП третім особам шкоду не завдано, виходячи з вимог ст. 22 КпАП України вважаю дане діяння малозначним і за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 8, 22, 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 КпАП України, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення.