Справа № 2-1028/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2010 року
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Берегово справу за позовом ПАТ “Універсал Банк ” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором у розмірі 49364,78 грн,
в с т а н о в и в :
ПАТ “Універсал Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором у розмірі 49364,78 грн. Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору №15/891К від 13.09.2006 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 13010 грн терміном 24 місяці зі сплатою відсотків за користування ним. ОСОБА_1 зобов»язався погашати кредит щомісячно у відповідності до графіку, однак умови договору не виконує і кредит не погашає, тому виникла заборгованість у розмірі 49364,78 грн.
У судове засідання представник позивача не з»явився, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу по суті у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, поважність неявки суду не ствердив, заяви про відкладення розгляду справи суду не подав.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, тобто відповідно до умов договору у вказаний у договорі строк.
Ст.1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно договору кредиту №15/891К від 13.09.2006 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 13010 грн терміном 24 місяці зі сплатою відсотків за користування ним. ОСОБА_1 зобов»язався погашати кредит щомісячно ( а.с.4). З умовами договору ОСОБА_1 був ознайомлений.
Згідно розрахунку заборгованості по кредиту та відсотках, за ОСОБА_1 рахується борг за договором кредиту у розмірі 49364,78 грн, що складається з заборгованості по кредиту, комісії та пені ( а.с.7).
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Суд також вважає, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідача в користь ПАТ “Універсал Банк” 613 (шістсот тринадцять) грн 64 коп судових витрат – 493 (чотириста дев»яносто три) грн 64 коп вартість судового збору та 120 грн витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, сплачених позивачем при зверненні до суду ( а.с.1).
Керуючись ст.ст.526, 530, 610, 629, 631, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.15, 57-60, 88 ч.1, 197 ч.2, 208, 209, 224, 292, 294 ЦПК України.
р і ш и в :
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Універсал Банк” 49364 (сорок дев»ять тисяч триста шістдесят чотири) грн 78 коп боргу за договором кредиту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Універсал Банк” 613 (шістсот тринадцять) грн 64 коп судових витрат.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий О.О.Фейір
- Номер: Б/н 1245
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1028/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Фейір Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 27.10.2015
- Номер: 6/477/11/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1028/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Фейір Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2016
- Дата етапу: 20.12.2016
- Номер: 6/477/12/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1028/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Фейір Олександр Олександрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2016
- Дата етапу: 02.12.2016
- Номер: 2-в/233/69/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1028/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Фейір Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2019
- Дата етапу: 10.10.2019
- Номер: 6/937/198/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1028/10
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Фейір Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2019
- Дата етапу: 25.11.2019
- Номер: 6/233/277/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1028/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Фейір Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2019
- Дата етапу: 28.11.2019
- Номер: 2-з/522/330/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-1028/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Фейір Олександр Олександрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2021
- Дата етапу: 19.07.2021
- Номер: 2/137/11
- Опис: стягненнязоборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1028/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Фейір Олександр Олександрович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2010
- Дата етапу: 30.06.2011
- Номер: 2-з/522/330/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-1028/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Фейір Олександр Олександрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2021
- Дата етапу: 19.07.2021
- Номер: 2/1522/25445/11
- Опис: про стягнення боргу за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1028/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Фейір Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2009
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 2-з/522/330/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-1028/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Фейір Олександр Олександрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2021
- Дата етапу: 19.07.2021
- Номер: 2/137/11
- Опис: стягненнязоборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1028/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Фейір Олександр Олександрович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2010
- Дата етапу: 30.06.2011
- Номер: 2/1522/25445/11
- Опис: про стягнення боргу за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1028/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Фейір Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2009
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 2-з/522/330/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-1028/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Фейір Олександр Олександрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2021
- Дата етапу: 19.07.2021
- Номер: 2/1522/25445/11
- Опис: про стягнення боргу за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1028/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Фейір Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2009
- Дата етапу: 12.04.2011