Справа №2-0-111/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року

Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючої – судді Пилип’юк Г. М.,

при секретарі Пацюркевичу О. В.,

з участю представника заявника Леськів Г. М.,

зацікавлених осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника зацікавленої особи – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, зацікавлені особи Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_5,

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради 14.07.2010 року звернувся в суд із поданням про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та рішенням суду визнаний недієздатним. Покликається на те, що в орган опіки та піклування звернувся ОСОБА_2 щодо надання висновку про можливість призначення його опікуном над недієздатним дядьком ОСОБА_5, оскільки дочка недієздатного неповнолітня, інші родичі, які б виявили бажання бути опікуном над ОСОБА_5, відсутні, у зв’язку з чим опікунська рада задовольнила заяву. Також зазначає, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 16.12.2009 року ОСОБА_5, який є інвалідом 1-ї групи «Б», безтерміново, визнано недієздатним. Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 783 від 17.11.2009 року ОСОБА_5 страждає стійким хронічним психічним розладом у виді органічного недоумства. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду та опіки.

У судовому засіданні представник органу опіки піклування Залізничної районної адміністрації подання підтримав та пояснив, що опікунською радою Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради запропоновано суду призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_5, оскільки  ОСОБА_2 було подано відповідну заяву та інші  документи, необхідні для призначення його опікуном, з боку інших осіб заяв до органу опіки та піклування не поступало.

Представник зацікавленої особи орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради подання підтримав. Зазначив, що оскільки рішенням Франківського районного суду м. Львова від 16.12.2009 року ОСОБА_5 було визнано недієздатним, він потребує постійного стороннього догляду, від інших осіб немає заяв про призначення їх опікунами, а тому є всі підстави для призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним.

Зацікавлена особа ОСОБА_3, яка є дочкою недієздатного ОСОБА_5, подання органу опіки та піклування Залізничної районної підтримала повністю та зазначила, що не заперечує проти того, щоб ОСОБА_2 був опікуном над її батьком, оскільки вона не взмозі за ним здійснювати догляд, а стан здоров’я батька сильно погіршився. Зазначила, що брат ОСОБА_2, який є медиком за освітою, може здійснювати належний догляд за її батьком.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 також подання підтримав та зазначив, що звернувся з заявою про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_5, оскільки він визнаний судом недієздатним та потребує стороннього догляду та опіки. Зазначив, що про те, щоб він оформив опікунство над ОСОБА_5, попросила його дочка ОСОБА_3, оскільки вона фізично не може доглядати батька у зв’язку з його фізичним та психічним станом. Вказує, що повністю ознайомлений з правами та обов’язками опікуна і може здійснювати належний догляд над підопічним.

Заслухавши пояснення заявника та зацікавлених осіб, розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 16.12.2009 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження визнано недієздатним.

Як вбачається з заяви ОСОБА_3, яка є дочкою недієздатного, вона просить призначити ОСОБА_2 опікуном над її недієздатним батьком ОСОБА_5, оскільки вона впевнена у тому, що він сумлінно буде виконувати обов’язки опікуна.

Як вбачається з подання органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, цей орган вважає, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, на підставі поданих документів, має можливість забезпечити недієздатному дядькові належний догляд та лікування.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що ОСОБА_5 є недієздатним та потребує стороннього догляду та допомоги, подання слід задоволити та призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_6, перешкод для цього суд не вбачає, бо це породжує для них певні правові наслідки, зокрема для забезпечення реалізації прав та законних інтересів недієздатного ОСОБА_5

На підставі ст.ст. 55. 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 236-241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1  опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя:                                                                         Г. М. Пилип’юк