Справа № 2-а-611 / 2010р .
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2010 року
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
Головуючої - судді: Губіш О.А.
секретаря: Березюк Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівського відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування Шепетівського району та АТІ в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Шепетівського відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування Шепетівського району та АТІ в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 1 серпня 2010 року, постановою інспектора Ізяславського ДАІ, на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., за порушення вимог ПДР України.
Вважаючи названу постанову неправомірною, ОСОБА_1 просить таку скасувати як незаконну і таку, що не ґрунтується на фактичних обставинах справи.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, давши суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, вважає, що законні підстави для його задоволення відсутні, оскільки на позивача, адміністративне стягнення накладене у встановленому законом порядку.
Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов до задоволення не підлягає виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що 1 серпня 2010 року біля 22 год 30 хв, ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки Фольцваген Пасат державний номерний знак – НОМЕР_1, на Лісова в м. Шепетівка, без пройденого в установленому законом порядку технічного огляду.
За названі дії, відносно ОСОБА_1 01.08.2010р. інспектором ДПС ВДАІ ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за порушення п. 31.3 Правил дорожнього руху та постановою інспектора АП ВДАІ ОСОБА_4 від 20.08.2010 року на підставі ст. 121 ч.1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.
Вважаючи, що накладення адміністративного стягнення відбулося не на вимогах закону, ОСОБА_1 просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що така була винесена з порушенням його прав та чинного законодавства, посилаючись на норми діючого законодавства.
Однак, з таким висновком суд не може погодитись, оскільки він є помилковим та не ґрунтується на вимогах закону, був повністю спростований дослідженими у справі доказами.
Відповідно до п. 31.3 ПДР України забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством якщо вони не пройшли державного технічного огляду або не мають талона про його проходження.
Як встановлено судом та стверджується, зокрема і поясненнями позивача, іншими дослідженими у справі доказами, 1 серпня 2010 року біля 22 год 30 хв, ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки Фольцваген Пасат державний номерний знак – НОМЕР_1, на Лісова в м. Шепетівка, без пройденого в установленому законом порядку технічного огляду. Вказані обставини визнає і сам порушник, проте викладає свої мотиви даної події.
Доказів, які б стверджували протилежне ОСОБА_1 суду не надано, не здобуто таких і в процесі судового розгляду. При цьому, суд відхиляє твердження позивача, на які він посилається, як на підставу обґрунтування позову, зокрема, в тій частині що талон про проходження технічного огляду не отримано з вини працівників МРЕВ, оскільки такі свого підтвердження в ході судового засідання не знайшли. Крім того, суд відхиляє твердження позивача в тій частині, що технічний огляд на момент події ним був не пройдений в силу об»єктивних причин, оскільки такі ним не стверджені, як слідує з картки пройдених ТО, техогляд позивач мав пройти до 11.07.2010 року, проте, після зазначеної дати, продовжував експлуатацію транспортного засобу без проходження такого.
Аналізуючи всі дослідженні в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що адміністративне стягнення накладене на ОСОБА_1 правомірно, з врахуванням фактичних обставин справи, в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за дане правопорушення, і законні підстави для його скасування відсутні.
Виходячи з наведеного, на підставі п. 31.3 Правил дорожнього руху України, керуючись ст. ст. 10, 11, 70, 71, 86, 162, КАС України, ст. 293 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в :
В позові ОСОБА_5 до до Шепетівського відділення державної автомобільної інспекції з обслуговування Шепетівського району та АТІ в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – відмовити.
Постанову інспектора АП ВДАІ по обслуговуванню Шепетівського району та АТІ ОСОБА_4 від 20 серпня 2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на ОСОБА_5 - залишити без змін.
Рішення суду є остаточним і оскарженню не підлягає.
Головуюча: