Справа №2-544/2010
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2010року Радивилівський районний суд Рівненської області
В складі:
Головуючого судді: Кохно В.І.
При секретарі: Гуменюк Г.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів справу за позовом ОСОБА_1 до Ситненської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно померлого за спадкоємцем
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно померлої баби – ОСОБА_2, а саме - будинковолодіння в АДРЕСА_1. В обґрунтування позову посилається на те, що він є єдиним спадкоємцем за законом першої черги спадкоємців і своєчасно прийняв спадщину. Так як свідоцтво про право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, Радивилівського району, Рівненської області не оформлено належним чином, позбавляє можливості зареєструвати право йому отримати свідоцтво на спадщину в нотаріуса.
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і просив їх задоволити.
Представник Ситненської сільської ради на виклик суду не з”явився. Ситненський сільський голова ОСОБА_3 надіслав до суду лист №864 від 08.09.2010року про визнання позовних вимог і розгляд справи у відсутність їх представника.
При таких обставинах суд знаходить можливим розглянути справу в особливому порядку без відповідача по доказах, добутих в судовому засіданні з ухваленням заочного рішення.
Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, давши їм повну, об”єктивну і правову оцінку, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.
Факт смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ситно, Радивилівського району, Рівненської області, вбачається із оглянутого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Ситненською сільською радою Радивилівського району, актовий запис № 19 від 24.12.2004року.
При житті ОСОБА_2 була власником будинковолодінням (житловий будинок, веранда, літня кухня, сарай, огорожа, колодязь питний) в АДРЕСА_1. Дане належало їй на підставі запису в погосподарській книзі №3, особовий рахунок № НОМЕР_5 (за 2001-2005 р.р.), що доводиться довідкою Ситненської сільської ради № 788 від 18.08.2010року та техпаспортом на будинковолодіння виданим Радивилівським БТІ 04.06.2010року. Позивач є внуком померлої ОСОБА_2, що доводиться свідоцтвом про народження його батька ОСОБА_4 НОМЕР_2 від 11.04.1950 року виданим в м.Червоноармійськ Ровенської області, з якого вбачається, що його матір»ю є померла ОСОБА_2, з свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 НОМЕР_3, виданим в м.Дубно, Ровенської області, від 26.02.1965року вбачається, що батьком його є ОСОБА_4 Батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що доводиться свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 від 14.09.1994 року. Отже позивач ОСОБА_4 є спадкоємцем першої черги за законом.
Він своєчасно прийняв спадщину після смерті баби - ОСОБА_2, що доводиться витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі за №100 від 17.05.2005року.
Інших спадкоємців, які прийняли спадщину у встановлені законом строки, не встановлено, з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору ніхто крім позивача не звертався – лист державного нотаріуса № 832 від 17.09.2010року.
Таким чином позивач має право на майно померлої ОСОБА_2 як спадкоємєць за законом, який своєчасно прийняв спадщину.
Керуючись ст.ст.328, 1222, 1220, 1268, 1270 ЦК України суд, ст. 549 ЦК України (1963р.), ст.ст.10,11,62,212,213 ЦПК України
В И Р І Ш И В:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння (житловий будинок, веранда, літня кухня, сарай, огорожа, колодязь питний) в АДРЕСА_1, Радивилівського району, Рівненської області, яке належало ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву за перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.
Головуючий: Кохно В.І.