ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
12 жовтня 2007 р. |
Справа № ПА-15/109-14/59 |
Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Булки В.І.
розглянув матеріали справи
за позовом Прокурора м.Калуш в інтересах держави в особі Калуської ОДПІ
вул. В.Стуса, 2, м.Калуш,77300
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості в сумі 52 811,98грн.за рахунок активів боржника
без участі представників сторін:
Згідно розпорядження голови господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.07 справу №ПА-15/109 за позовом прокурора м..Калуша в інтересах держави в особі Калуської ОДПІ, вул. В.Стуса, 2, м. Калуш,77300 до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 передано судді Булці В.І.
Представник позивача подав суду клопотання (вих. №18681/10/100 від 05.10.07) в якому просить закрити провадження у справі, керуючись п.2 ст.157 КАС України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.05.06 відкрито провадження в адміністративній справі №ПА-15/109 за позовом Калуської оДПІ до ПП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 52 811,98грн. за рахунок активів боржника, призначено попереднє судове засідання на 06.06.07.
Ухвалою суду від 06.06.06 провадження по справі №ПА-15/109 зупинено, до вирішення господарським судом Івано-Франківської області справи А-6/40-А за участю тих же сторін, про визнання нечинним податкового повідомлення рішення, яким визначено суму податкового забов”язання та застосовані штрафні санкції в сумі 52 666,00грн.
Постанова по вищевказаній справі має істотне значення для об'єктивного вирішення даного спору, оскільки стосується підстав стягнення 52811 грн. 98 коп., за рахунок активів боржника, зокрема: оскаржуваних податкових повідомлень рішень ДПІ в м.Івано-Франківську.
Відповідно до п.2 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Беручи до уваги вищевикладені обставини та подане клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та закриття провадження у справі і виходить з наступного:
-ухвалою суду від 25.06.07 порушено провадження у справі №Б-7/126 про визнання боржника ПП ОСОБА_1 банкрутом;
-постановою суду від 14.06.07 боржника по справі №Б-7/126 ПП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2
-постановою суду від 22.11.06 по справі №А-6/40А позов задоволено, визнано нечинним податкове повідомлення-рішення Калуської ОДПІ від 27.02.2004р. №507-26/2-2656402519-2306 про застосування до підприємця ОСОБА_1 фінансових (штрафних) санкцій у розмірі 52666 грн. 00 коп., стягнуто з Калуської ОДПІ, на користь суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 3 грн 40 коп. державного мита, повернуто з Державного бюджету України на користь суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 -81 грн 60 коп державного мита;
- позивач, керуючись п.2 ст.157 КАС України, подав клопотання про закриття провадження у справі .
Керуючись п.2 ст.157, ст.165 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
закрити провадження у справі №ПА-15/109-14/59.
Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Суддя Булка Волдодимир Ігорович
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
Гандера М.В.