ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

31.08.06                                                                                 Справа№ 1/521-28/142

За позовом:  Приватного підприємства  "Полюс-партнер”, м. Львів  

до  відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ресторан ”Беркут”, м. Львів  

про розірвання договору та стягнення коштів

             Суддя   Морозюк А.Я.

Представники сторін

Від позивача: не з”явився

Від відповідача: Мелешко М.І. –представник

          Позов заявлено Приватним підприємством "Полюс-партнер” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ресторан ”Беркут” про розірвання договору та стягнення коштів.

          Ухвалою господарського суду від 19.05.2006 року позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 09.06.2006 року. Розгляд справи відкладався, з підстав, наведених у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду строк вирішення спору було продовжено.

          04.08.2006 року за вхідним № 18895 до господарського суду Львівської області позивачем подано доповнення від 01.08.2006 року до позову у справі № 1/521-28/142, в якому позивач просить звернути стягнення грошових коштів в сумі 322 862,20 грн. на предмет іпотеки за договором застави від 12.08.2003 року.

          В судове засідання 04.08.2006 року позивач явки уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалою суду від 09.06.2006 року матеріали суду не подав.

          В судове засідання 31.08.2006 року від позивача з’явився представник без довіреності, тому в силу ст.28 ГПК України суд не розглядає дану особу в якості представника позивача. Витребуваних ухвалою суду від 09.06.2006 року матеріалів(про необхідність подачі яких було зазначено і в ухвалі від 04.08.2006 року) позивач суду не подав.

          Ухвалою суду від 09.06.2006 року позивача було зобов”язано: направити відповідачу копію позовної заяви, докази направлення представити суду; подати суду довідку органу державного казначейства про зарахування державного мита в сумі 3313 грн. 62 коп. до державного бюджету; подати суду довідку про перебування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців. Зазначені матеріали є необхідними для вирішення спору, і позивач двічі зазначені матеріали без вказання поважних причин суду не подав.   

          Окрім цього, представник позивача двічі не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його неявка перешкоджає вирішенню спору, так як відсутня можливість з”ясувати питання щодо підтвердження чи спростування позивачем твердження відповідача про повну оплату коштів.

          З огляду на вищенаведене, суд дійшов до висновку про залишення позову без розгляду.          Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                    ухвалив:

           Позов Приватного підприємства "Полюс-партнер” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ресторан ”Беркут” залишити без розгляду.                    

          

                            Суддя                                                                    Морозюк А.Я.