Справа № 2- 67
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Резолютивна частина .
07 липня 2010 року смт.Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого – судді Коваленка В.К.
при секретарі - Марієвській Н.А.
з участю:
позивача- Баранівського О.О.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл будинку та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки у спільній частковій власності,
В С Т А Н О В И В :
Розглянувши цивільну справу,вивчивши та оцінивши докази,постановивши рішення по суті,на підставі ст.209 ЦПК України,суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення,відклавши складання повного тексту рішення до 11 липня 2010 року.
Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,88, 196,209,212-218,294 ЦПК,ст.ст.364 ,372 ЦК України,ст.ст.69-72 СК України,суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна залишити без задоволення .
Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки у спільній частковій власності задовольнити частково.
Виділити ОСОБА_4 2\3 частини будинку та надвірних будівель ,які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 по 3 варіанту розподілу ,виділивши їй: кімнату 1\2 1-1 площею 4,4 кв.м. ,вартістю 9814 гривень; коридор 1-3 площею 9,0 кв.м. вартістю 20073 гривень;,жилу кімнату 1-5 площею 9,7 кв.м вартістю 21634 гривень; жилу кімнату 1-6 площею 11,5 кв.м. вартістю 25648 гривень;санвузол 1-7 площею 4,2 кв.м. вартістю 9367 гривень; кухню 1-8 площею 12,3 кв.м. вартістю 27433 гривень; котельню 1-9 площею 6.0 кв.м. вартістю 13382 гривень; сарай 2\3 “Г” вартістю 6965 гривень; туалет “У” площею 1 кв.м. вартістю 1518 гривень; сарай 2\3 “Б” вартістю 9233 гривень; огорожу № 1 вартістю 1404 гривень.Вартість відокреленої частини складає 146 471 гривень.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_4 відмовити за безпідставністю позовних вимог.
Виділити ОСОБА_3 1\3 частину будинку та господарських будівель які знаходиться за адресою АДРЕСА_1 по 3 варіанту розподілу ,виділивши йому: веранду 1\2 1-1 площею 4,4 кв.м., вартістю 9813 гривень;кладовку 1-2 площею 3122 гривень; жила кімната 1-4 площею 18,5 квюм. вартістю 41 260 гривень; сарай 1\3 “Г” вартістю 3483 гривень;погріб “В” вартістю 4617 гривень; сарай 1\3 “Б” вартістю 4617 гривень ;огорожа № 1 вартістю 1404 гривень. Вартість відокремленої частини складає 72 251 гривень.
Співласнику ОСОБА_4 сплатити ОСОБА_3 компенсацію в розмірі 656 гривень.
Для ізоляції окремих виділених частин домоволодіння по запропонованим варіантах поділу необхідно виконати наступні роботи:
ОСОБА_4 в приміщенні поз.1 змурувати перегородку, розділивши приміщення на дві рівні частини;розмурувати існуючий вхід до будинку в приміщенні поз.1,який на момент проведення дослідження закладений цеглею;демонтувати перегородку між приміщеннями поз 1 та приміщенням поз.8 ; кімнату поз.8 облаштувати в єдину кухню -їдальню \об”єднавши приміщення електрифікованої кухні і житлової кімнати;в господарській споруді сараю літ.Г зробити перегородку виділивши 1\3 частини.
ОСОБА_3 облаштувати прохід з комори поз.2 в приміщення поз.4;демонтувати дверний блок та закрити дверну пройму з приміщення поз.4 та поз.3; кімнату поз.4 облаштувати в єдину кухню-їдальнюоб”єднавши приміщення елекрифікованої кухні і житлової кімнати,в господарській споруді сараю літ.Б зробити перегородку виділивши 1\3 частини.
Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення,а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.К.Коваленко