Справа № 3-2439/10р.

ПОСТАНОВА

       ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року, суддя  Бериславського районного суду Херсонської області  Радченко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Територіальної Державної Інспекції праці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  Херсонської області,  мешканця АДРЕСА_1, директора ПП «Агромонтажсервіс»,

за ст. 41 ч. 1  КУпАП

            В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором ПП «Агромонтажсервіс»  допустив порушення вимог  законодавства про працю, а саме:

-   На підприємстві не проводиться обговорення  виконання умов колективного договору, чим порушено ст. 20 КЗпПУ;

-   При прийнятті  на роботу працівників не ознайомлюють з правилами внутрішнього трудового розпорядку, умовами колективного договору та функціональними обов’язками, чим порушено ст. 29 КЗпПУ;

-   В порушення вимог ч.1 ст. 115 КЗпПУ, ст. 24 Закону України «Про оплату праці» на підприємстві виплата проводиться один раз на місяць  ;

-   На протязі 2009  року не проведено нарахування та виплата індексації , чим порушено ст. 95 КЗпПУ, вимоги постанови  «Порядок  проведення індексації грошових доходів населення» та ст. 33 Закону України «Про оплату праці»;

-   В порушення вимог ст. 74 КЗпПУ не надано першої планової відпустки працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3;  

за що передбачено адміністративна відповідальність ст. 41 ч. 1 КУпАП.

              ОСОБА_1  свою провину у вчиненому правопорушенні визнав частково і пояснив, що  на даний момент   всі недоліки усунено.      

               Приймаючи до уваги зазначене, а також те, що правопорушення скоєне вперше,  відсутність в діях ОСОБА_1 умислу на вчинення порушення, визнання своєї вини і каяття у вчиненому, вважаю вчинене правопорушення малозначним, оскільки воно не потягло за собою суттєвих негативних наслідків, було усунено самим правопорушником в найкоротші терміни.

                За таких обставин, згідно ст. 22 КУпАП, справа підлягає закриттю із винесенням усного зауваження ОСОБА_1

                   Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 в силу ст. 22 КУпАП, через малозначність.

Оголосити  ОСОБА_1  усне зауваження.  

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення  постанови.

Суддя                                                                      С.В.Радченко