копія

справа № 2-а-115

2010 року

ПОСТАНОВА

іменем України

30 вересня   2010 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

                при секретарі Гуменній Т.В.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Оводенка Андрія Васильовича про оскарження дій суб'єкта владних повноважень,-

                                                                                                                                                                                                                   в с т а н о в и в  :

    01  вересня 2010 року ОСОБА_1 оскаржив до суду постанову  по справі про адміністративне правопорушення інспектора УДПС Вишгородського взводу ДПС м. Київ Оводенка А.В. від 12  липня 2010 року про накладення на  нього адміністративного штрафу в сумі 170,00  гривень по ст. 121 ч. 5  КУпАП за порушення правил дорожнього руху. Просив скасувати постанову.

    Позивач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи у судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

    У позовній заяві зазначено, що 12.07.2010 року позивач керував автомобілем КАМАЗ д.н. НОМЕР_1 та був зупинений лейтенантом міліції Оводенком А.В. по причині перевантаження автомобіля. В зв'язку з невстановленням фактом даного правопорушення позивачу було повернуто документи на автомобіль, посвідченння водія і він продовжив маршрут. Однак, 20.08.2010 року позивачу зателефонували з відділу Державної виконавчої служби Чечельницького районного управління юстиції та повідомили, що він має заплатити штраф. Звернувшись в відділ ДВС Чечельницького РУЮ вперше ознайомився з оскаржуваною постановою серії АІ № 322826 в справі про адміністративне правопорушення від 12.07.2010 року про порушення передбачене ст. 121 ч. 5 КУпАП, у зв'язку з керуванням  12.07.2010 року о 13 год. 05 хв. автомобілем КАМАЗ д. н. НОМЕР_1 без заднього номерного знаку.  Позивач зазначає, що копію протоколу та постанови по справі не підписував та не отримував. Позивач вважає постанову серія АІ № 322826 від 12.07.2010 року незаконною, оскільки номерний знак на автомобілі був присутній.

    Відповідач Оводенко А.В. належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи,  у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечення на позовну заяву не надав.

    Суд ухвалив справу вирішити на підставі наявних у ній доказів.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

    Ознайомившись з позовною заявою,  вивчивши матеріали справи, суд вважає, що  постанова по справі про адміністративне правопорушення інспектора  УДПС Вишгородського взводу ДПС м. Київ Оводенка А.В. від 12  липня 2010 року про накладення на  позивача адміністративного штрафу в сумі 170,00  гривень по ст. 121 ч. 5  підлягає скасуванню по слідуючим підставам.

    Керуванням  12.07.2010 року о 13 год. 05 хв. автомобілем КАМАЗ д. н. НОМЕР_1 без заднього номерного знаку, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП, спростовується твердженнями  позивача та не підтверджуються матеріалами справи.

    Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

    Вивчивши матеріли справи, суд приходить до висновку, що винність позивача у вчиненні вказаного правопорушення не доведена.

    Судом встановлено, що в діях позивача відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 5  ст. 121 КУпАП, а тому на підставі п.1 ст. 247  та  п. 3 ст. 293 КУпАП  постанова про  притягнення його  до адміністративної відповідальності підлягає скасуванню, а справа до закриття.

    Керуючись ст. ст. 11, 18, 71, 86, 159-161, 163, 171-2 КАС України та ст. ст. 247 п.1, 287-289, 293 КУпАП, суд, -

                               п о с т а н о в и в :

    позов задовольнити повністю.

    Постанову інспектора  УДПС Вишгородського взводу ДПС м. Київ Оводенка Андрія Васильовича серії АІ № 322826 від 12.07.2010 року в справі про адміністративне правопорушення про  накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по ч. 5 ст. 121 КУпАП  у виді штрафу в розмірі 170 гривень скасувати.

    Справу провадженням закрити.

    Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:  підпис

   Вірно.Суддя                                          М.С.Гарник