УКРАЇНА Справа № 3-893/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2010 року Суддя Царичанського районного
суду Дніпропетровської області Тарабан Є.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого
за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
27 вересня 2010 року, близько 17 год. 30 хв., в смт Царичанка по вул. Будьоного, водій ОСОБА_2 керував мопедом „HONDA DIO” з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, почервоніння очей). На вимогу працівника міліції пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.
Постановою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2010 року ОСОБА_2 вже притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч.1 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи. Його вина в скоєному правопорушенні підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема: його письмовими поясненнями, в яких він факт вживання спиртних напоїв та керування мопедом не заперечував, від проходження медичного огляду відмовився; рапортом ІДПС ВДАІ для ОАТ Царичанського району ст.с-нта міліції Бабанського М.В. від 27.09.2010 року, яким був затриманий ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків; поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 27.09.2010 року, згідно яких водій ОСОБА_2 від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився, останній перебував з явними ознаками алкогольного сп’яніння.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 32, 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 діб, з моменту затримання.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Є.О.ТАРАБАН
Згідно з оригіналом:
Голова Царичанського
районного суду Є.О.ТАРАБАН
- Номер: 3-893/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-893/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Тарабан Євген Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015