Справа № 3-2217/2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            05 жовтня  2010 року                                                                                     м.Шепетівка.

       Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А. розглянуши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Шепетіського району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканця АДРЕСА_1, працюючого головним енергетиком на ВАТ «Шепетівкагаз», за ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и  в:  

           29 вересня 2010 року о 14-й годині 00 хвилин, під час перевірки ВАТ «Шепетівкагаз» м. Шепетівка, вул. Економічна, 29, (сховище) ОСОБА_1 допустив порушення встановлених законодавством вимог у сфері цивільної оборони та захисту населення і території від надзвичайних ситуацій, не виконав умови припису ДІ ЦЗ та ТБ п.2,3,4,6-9,16, а саме: не забезпечив проведення перевірки герметичності сховища (п.2.2.1. Наказу МНС України №653 від 09.10.2006 року «Про затвердження Інструкції щодо утримання захисних споруд цивільної оборони у мирний час»); не поновив та не забезпечив в захисній споруді ведення документації (п.4.6.5. Наказу Мнс України №557 від 15.08.2007 року «Про затвердження Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях»); не розробив та не затвердив наказом керівника підприємства план усунення порушень, виявлених під час перевірки. Копію плану наказу про призначення відповідальних за усунення порушень не надав в Шепетівський РВ (п.4.9.3. Наказу МНС України №557 від 15.08.2007 року «Про затвердження Првил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях», затверджений в міністерстві юстиції України 03 вересня 2007 року за №1006/14273), за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 188-16 КУпАП.  

          Під час розгляду справи порушник вину за викладених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин визнав, щиро розкаявся.  

          Крім визнання вини порушником, його вина у скоєнні вищевказаного порушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.  

          Виходячи з вищенаведеного, відповідно до вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП, враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності, стягнення йому слід накласти у виді штрафу.  

         Керуючись ст.ст. 33, 34, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

        ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1  КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

         Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або внесено протест прокурора протягом 10-ти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний.

            Суддя: