Справа № 2- 956 / 2010р .

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

23 вересня 2010 р.    

                                          Шепетівський міськрайонний суд  Хмельницької області  в складі :

                       головуючої – судді Губіш О.А.

                       секретаря –  Березюк Н.А.,

розглянувши в судовому засіданні в м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  –

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся  до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 23 вересня 2000 року.   Від шлюбу  мають одну дитину –  дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.  При цьому зазначила,  що сімейне життя з відповідачем не склалось, так як в них були різні погляди щодо сімейного життя, ведення спільного господарства, що суперечило їх інтересам та негативно впливало на виховання дочки. В зв»язку з чим в сім»ї часто виникали сварки. Спільне господарство не ведуть. Вважає, що подальше спільне життя та збереження сім»ї  є неможливим, а тому, просить суд шлюб між ними розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1  позов, з підстав наведених в позовній заяві, підтримала повністю, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_1 Крім того, зазначила, що в наданий судом строк відповідач заходів щодо збереження шлюбу не вживав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, на розірвання шлюбу не погодився, вважає, що сім»ю та шлюб можливо зберегти.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

           Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Як встановлено судом, що, зокрема, стверджено  свідоцтвом  про одруження серії НОМЕР_1 виданого 23 вересня 2000 року Шепетівським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1  одружились 23.09.2000 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження  зроблено актовий запис за № 254.  Після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1

   Відповідно до свідоцтва  про народження серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного  стану  Шепетівського міського управління юстиції Хмельницької області, ОСОБА_3 народилася  ІНФОРМАЦІЯ_3, і її батьками є  ОСОБА_2 та ОСОБА_1  

    Внаслідок того, що сторони не змогли дійти згоди щодо сумісного проживання, сім`я фактично розпалася. Сторони спільного господарства не ведуть. В наданий судом строк примирення не досягли.    

             Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

             Тому, враховуючи викладене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України,  керуючись ст.ст.10, 11, 60,  212-215 ЦПК України,  -

в и р і ш и в :

              позов задоволити. Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  23 вересня 2000 року  Шепетівським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області,   актовий запис №  254 – розірвати.

             Присвоїти прізвища: чоловікові - ОСОБА_2, дружині - ОСОБА_1

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні – в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: