Судове рішення #11213273

Справа № 2- 2474 / 2010р .

                                                                                                                             

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

10 вересня 2010 р.    

                                          Шепетівський міськрайонний суд  Хмельницької області  в складі :

                       головуючої – судді Губіш О.А.

                       секретаря –  Березюк Н.А.

розглянувши в судовому засіданні в м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,  –

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з  27 жовтня 2001 року.  Від шлюбу  мають одну дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  При цьому зазначила, що сімейне життя з відповідачем не склалось, так як в них були різні цілі у житті, різні інтереси. В зв»язку з чим сім»я розпалась, з січня 2010 року разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Вважає, що подальше спільне життя та збереження сім»ї  є неможливим, а тому, просить суд шлюб між ними розірвати.

Сторони в судове засідання не з»явилися. Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій розгляд справи просила провести без її участі, позов підтримала. Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій розгляд справи просив провести без його участі, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

           Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Як встановлено судом, що, зокрема, стверджено  свідоцтвом  про одруження серії НОМЕР_1, виданого 27 жовтня 2001 року  відділом реєстрації актів громадянського стану Шепетівського міськуправління юстиції Хмельницької області, ОСОБА_2  та  ОСОБА_1  одружились 27.10.2001 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження  зроблено актовий запис за № 306.  Після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2.

   Відповідно до свідоцтва  про народження серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Шепетівського міського управління юстиції Хмельницької області, ОСОБА_3  народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

    Внаслідок того, що сторони не змогли дійти згоди щодо сумісного проживання, сім`я фактично розпалася. Сторони спільного господарства не ведуть, разом з січня 2010 року не проживають.  

             Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

             Тому, враховуючи викладене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України,  керуючись ст.ст.10, 11, 60,  212-215 ЦПК України,  -

в и р і ш и в :

              позов задоволити. Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2   27 жовтня 2001 року  відділом реєстрації актів громадянського стану Шепетівського міськуправління юстиції Хмельницької області, актовий запис №  306  – розірвати.

Стягнути в доход держави з ОСОБА_2     –   17 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні – в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація