Справа № 2-944/ 10        

                                      Р І Ш Е Н Н Я

                            І М Е Н Е М                  У К Р А Ї Н И

17 вересня 2010 року                   Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя : Юзьвяк Б.Г.,

при секретарі : Свирида М.І.,    

    розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  Рачинської  сільської ради Дубенського району, про визнання права власності на спадкове майно,

                     В С Т А Н О В И В :

    Позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік  ОСОБА_2, який на день смерті був постійним мешканцем с.Рачин Дубенського району, Рівненської області, та проживав разом із позивачкою.  За час шлюбу позивачка з чоловіком побудували будинок в с.Рачин Дубенського району.         В спадщину після смерті чоловіка згідно ст.1268 позивачка вступила своєчасно шляхом фактичного володіння та розпорядження спадковим майном, яке на день смерті належало покійному чоловікові і на яке за життя 08 грудня 2009 року він склав заповіт на ім’я позивачки. Але оформити свої спадкові права через нотаріальну контору позивачка  не має можливості   через те,   що за свого життя, спадкодавець не оформив правовстановлюючих документів на будинок і зараз цього зробити не може. Тому позивачка просить визнати за нею право власності на будинковолодіння що перейшло до неї по спадщині за законом, а саме на будинковолодіння № АДРЕСА_1.

Позивачка судовому засіданні підтримала позов з підстав, викладених в позовній заяві.  

    Представник відповідача до суду не з’явився, але подано до суду лист, де сільський голова просить справу слухати у його  відсутність та визнає позовні вимоги.

    Вислухавши пояснення  позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

    Копія свідоцтва про смерть підтверджує, що ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.  (а.с.4.)

    Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1  уклали шлюб 01 листопада 1968 року. (а.с.5.).

    Копія заповіту вказує на те, що ОСОБА_2 заповів все своє майно ОСОБА_1 (а.с.7).  

    Згідно довідки Рачинської сільської ради, житловий будинок № АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2. По його смерті спадщину прийняла дружина, яка постійно проживала з ним. (а.с.12.).

    Про належність будинку ОСОБА_2 підтверджує і технічний паспорт на будинок (а.с.8-11.).

    Таким чином в судовому засіданні доведено, що померлому ОСОБА_2  належало домоволодіння , що знаходиться по АДРЕСА_1 По його смерті це домоволодіння успадкувала за законом його дружина, яка фактично прийняла спадщину, а отже позивачка має  всі підстави для визнання права власності на це майно.

    За змістом ст.392 Цивільного Кодексу України власник майна може        

пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або                               -2-                                    не визнається  іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

    Керуючись ст.10,60,212,174 ЦПК України, суд

                        Р І Ш И В :

    Визнати за ОСОБА_1  право  на спадщину за законом по  смерті її чоловіка, ОСОБА_2  та  право  власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою:  АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд  з поданням в 10-денний строк апеляційної скарги.

    У випадку неподання апеляційної скарги 10 денний строк, рішення     набирає законної сили після закінчення цього строку.

    В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили у разі його не скасування судом апеляційної інстанції.

                                                                        Суддя :