Справа № 2о-224/10
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
16 липня 2009р. Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого – судді БОЙКО С.Л.
при секретарі ВОЛКОВІЙ С.О.
за участю прокурора БАСОВОЇ Є.С.
народних засідателів БАБЕНКО Т.О., ОСТАНОВСЬКОЇ Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красний Луч цивільну справу за заявою Краснолуцького обласного психоневрологічного диспансеру про надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку у відношенні ОСОБА_1,
в с т а н о в и в :
Адміністрація Краснолуцького обласного ПНД звернулася до суду із заявою про застосування у відношенні хворого ОСОБА_1, що перебуває на обліку в КПНД з 2009р., амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку у зв’язку із тим, що ОСОБА_1 був оглянутий лікарем-психіатром, яка після особистого огляду та розмови з хворим, зробила висновок про необхідність надання йому амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку у зв’язку з тим, що ОСОБА_1 проявляє антисоціальні тенденції, ухиляється від постійного диспансерного лікування.
У судовому засіданні представник заявника Губіна Г.П. підтримала заявлені вимоги у повному обсязі і пояснила, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, перебуває на обліку в КОПНД з 2009р. із психічним захворюванням. ОСОБА_1 був оглянутий нею і після особистого огляду та розмови з хворим, зробила висновок про необхідність надання йому амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку у зв’язку з тим, що ОСОБА_1 проявляє антисоціальні тенденції, ухиляється від постійного диспансерного лікування. ОСОБА_1 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка підтвердила обґрунтованість про надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку згідно Закону України “Про психіатричну допомогу”. Комісія прийшла до виводу, що спостереження і лікування ОСОБА_1 можливе тільки в умовах амбулаторного психіатричного порядку у зв’язку з неможливістю мати згоду ОСОБА_1 Просить надати у відношенні ОСОБА_1 амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку.
Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, оскільки допитувати в суді хворого не доцільно із-за його стану здоров’я.
Суд, вислухавши представника заявника, думку прокурора, який підтримав заяву, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно мед.документації – висновку ВЛК від 13.07.2010р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження, що проживає у АДРЕСА_1, перебуває на обліку у КОПНД з 2009р. з діагнозом “ шизофренія шубо образна малопрогредієнтна, затяжний приступ з поліморфною симптоматикою на фоні органічної неостаточності ”.
ОСОБА_1 був оглянутий лікарем-психіатром, яка після особистого огляду та розмови з хворим, зробила висновок про необхідність надання йому амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку у зв’язку з тим, що ОСОБА_1 проявляє антисоціальні тенденції, ухиляється від постійного диспансерного лікування.
Згідно виписки висновку ВЛК від 13.07.2010р. ОСОБА_1 має потребу в амбулаторній психіатричній допомозі у примусовому порядку.
На підставі Закону України “Про психіатричну допомогу населенню” від 22.01.2000р., наказу Міністерства охорони здоров'я України № 346-977 від 19.12.2000р. “Про заходи для попередження дій обличчя, що страждають психіатричними розладами”, суд вважає за необхідне у відношенні ОСОБА_1 застосувати амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про психіатричну допомогу населенню”, наказом МЗУ № 346-977 від 19.12.2000р. “Про заходи для попередження дій обличчя, що страждають психічними розладами”, с у д
В И Р І Ш И В :
Застосувати у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження, який мешкає: АДРЕСА_1 , амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку терміном на 6 місяців.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Головуючий:
Народні засідателі:
Бабенко Т.О.
Остановська Н.В.