Справа № 2-580/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

             05 травня 2009 року.                                                                                           м. Берегово.

  Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ВАТ ЕК “ Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків внаслідок користування електричною енергією, -

                                                           в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

   ВАТ ЕК “ Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського РЕМ звернувся до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків у розмірі 8035 грн.15 коп. внаслідок користування електричною енергією.

   Позов мотивований тим, що відповідач в порушення вимог п. п. 42, 48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року  за № 1357, із наступними змінами та доповненнями, завдав збитки Берегівському РЕМ шляхом схованої електричної проводки поза приладом електричної енергії для живлення струмоприймачів квартири, спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалась,  що відображено в Акті № 75535 від 14.10.2009 р. на суму 8035 грн.15 коп., складено працівниками Берегівського РЕМ згідно з вимогами п.53 Правил.

            На підставі розрахунку проведено згідно Методики, затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.1999 р. за № 1416, із наступними змінами та доповненнями, погасити заборгованість згідно акту № 75535 від 14.10.2009 р. на суму 8035 грн.15 коп. в добровільному порядку ОСОБА_2  відмовився.

             В судовому засіданні представник позивача Берегівської РЕМ позов підтримала, просила суд стягнути з відповідача  заподіяні збитки в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що дійсно контролерами Берегівського РЕМ було виявлено порушення. При цьому, просив суд зменшити розмір відшкодування збитків, враховуючи його похилий вік, хворобливий стан здоров’я, що є дитиною війни і знаходиться у важкому матеріальному становищі, .

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно акту № 75535 від 14.10.2009 року про порушення Правил користування електроенергією встановлено факт порушення та завдані збитки в сумі 8035 грн.15 коп.               (а.с. 2).

Відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдану майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки, в судовому засіданні був встановлений факт порушення Правил користування електроенергією ОСОБА_3  в зв’язку з чим ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського РЕМ була завдана шкода, тому вказана шкода підлягає відшкодуванню відповідачем.

Згідно 1193 ч. 4 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 є пенсіонером похилого віку, дитиною війни і отримує невелику пенсію, має хворобливий стан здоров’я, суд приходить до висновку, що розмір заподіяної шкоди слід зменшити та стягнути з відповідача ОСОБА_2 1000 гривень заподіяної шкоди.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215  ЦПК України, ст.ст. 1166 ч. 1, 1193 ч. 4  ЦК України, ст. ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику”, п.п. 37, 48, 53 Правил суд, -

                                                      р   і   ш   и   в:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського РЕМ заподіяні збитки в сумі 1000  (одна тисяча ) гривень та судові витрати в сумі 200,35 (двісті грн., тридцять п’ять коп.).

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                   Головуючий:                                                                 Драб В.І.