Справа № 2-382/10р.

РІШЕННЯ                                                                  

                                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            19 квітня 2010 року.                                                                                           м. Берегово.

  Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі  Гарані О.А.,  розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ЗАТ КБ « Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-

                                                         в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

              ЗАТ КБ “ ПриватБанк ” звернувся до Берегівського районного суду з позовом. до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, - автомобіль.

             Позов мотивований тим, що відповідно до укладеного договору № MKНОАR00361397 від 02.11.2005 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 6.117, з кінцевим терміном повернення до 01.11.2010 року.

            В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором з відповідачем  02.11.2005 року укладений договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав  в заставу автомобіль, ВАЗ 2107, що належить  відповідачу на праві власності.

            Згідно із ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

            В порушення умов кредитного договору та ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач свої зобов’язання виконав частково, тому станом на 28.01.2010 року заборгованість становить 9.692,85 Євро.

            В судовому засіданні представник  позивача позов підтримав, просив суд задоволити  позов в повному обсязі.

          Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, своєчасно, через засіб масової інформації причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності не подавав, тому  на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення  на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечує представник позивача.

           Заслухавши пояснення представника позивача, перевірив матеріали справи, оцінив докази  в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

            Як встановлено в судовому засіданні, на підставі укладеного договору                                      №. MKНОАR00361397 від 02.11.2005 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 6.117, з кінцевим терміном повернення до 01.11.2010 року.

            В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором з відповідачем  02.11.2005 року укладений договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав  в заставу автомобіль, ВАЗ 2107, що належить  відповідачу на праві власності.

            Згідно із ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

            В порушення умов кредитного договору та ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач свої зобов’язання виконав частково, тому станом на 28.01.2010 року заборгованість становить 9.692,85 Євро.

          Таким чином позов ЗАТ КБ « Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, - слід задоволити.

         Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. .ст 525, 526, 527, 530, 589, 590, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.20 ЗУ « Про заставу» ст.ст.24-26 ЗУ « Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» суд,-

                                                           Р  І  Ш  И  В:

Позов задоволити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором  звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ 2107 № кузова/шасі НОМЕР_2, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним банком « ПриватБанк» ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені ОСОБА_1  договору купівлі - продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

  Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ « Приват Банк» судові витрати, - 1.104,64 ( тисяча сто чотири грн., шістдесят чотири коп.) судового збору і 120.00 ( сто двадцять ) грн. за ІТЗ розгляду справи, всього 1.224,64( тисяча двісті двадцять чотири грн., шістдесят чотири коп. )

        Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                   Головуючий:                                             Драб В.І.