Справа № 2-374/10р.

РІШЕННЯ

                                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          10 березня 2010 року.                                                              м. Берегово.

  Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ВАТ ЕК “ Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків внаслідок користування електричною енергією, -

                                                  в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

   ВАТ ЕК “ Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського РЕМ звернувся до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків у розмірі 315,22 грн. внаслідок користування електричною енергією.

   Позов мотивований тим, що відповідач в порушення вимог п.п.42,48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357, із наступними змінами та доповненнями, завдав збитки Берегівському РЕМ шляхом розбиття скла приладу обліку, гальмування диску наждачним папіром, спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалась, що відображено в Акті № 70446 від 07.04.2008 р. на суму 315,22 грн., складено працівниками Берегівського РЕМ згідно з вимогами п.53 Правил.

            На підставі розрахунку проведено згідно Методики, затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.1999 р. за № 1416, із наступними змінами та доповненнями, погасити заборгованість в розмірі в розмірі 315,22  грн. в добровільному порядку відповідач відмовився.

            В судовому засіданні представник позивача Берегівської РЕМ позов підтримала, просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заподіяні збитки в повному обсязі.

           Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його  відсутності не подавав, тому  на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечує представник позивача.      

.       Заслухавши пояснення представника позивача, перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

          Як встановлено в судовому засіданні, відповідач, в порушення вимог п.п.42,48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357, із наступними змінами та доповненнями, завдав збитки Берегівському РЕМ шляхом розбиття скла приладу обліку, гальмування диску наждачним папіром, спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалась, що відображено в Акті № 70446 від 07.04.2008 р. на суму 315,22 грн., складено працівниками Берегівського РЕМ згідно з вимогами п.53 Правил.. На підставі розрахунку проведено згідно Методики, затвердженої  постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. за № 562  із наступними змінами та доповненнями, відповідач у добровільному порядку відмовився погасити заборгованість, позовні  вимоги позивача доведені матеріалами справи, а саме: актом про порушення ПКЕЕН № від 07.04.2008 р. за № 70446 р., а також розрахунком  збитків за актом  проведеного згідно Методики, затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.1999 р.

            Таким чином, позов  ВАТ ЕК “ Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків у розмірі 315,22 грн.  внаслідок користування електричною енергією, - слід задоволити.

        Керуючись ст.ст. 10,60,88,212-215 ЦПК України, ст.1166  ЦК України,ст.ст.26, 27 Закону України” Про електроенергетику” п.п.37, 48, 53 Правил суд , -

                                                   Р  І  Ш  И  В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК“ Закарпаттяобленерго” в особі Берегівської РЕМ завдані матеріальні збитки на суму 315  ( три ста п’ятнадцять) грн.22  коп. та 171,00 грн. ( сто сімдесят одну) грн. судових витрат.

Рішення в частині стягнення матеріальних збитків в розмірі 315  ( три ста п’ятнадцять) грн.22  коп. до виконання не приводити, оскільки після відкриття провадження у справі відповідачем матеріальні збитки в розмірі 315,22 грн. відшкодовані в повному обсязі про що свідчить ксерокопія квитанції Ощадного банку м. Берегово № 60 від 26.02.2010 року ( а.с.14).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

                      Головуючий:                                         Драб В.І.