Справа № 2-345/10р.

 РІШЕННЯ

                                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          02 березня 2010 року.                                                                                   м. Берегово.

  Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Батрадівської сільської ради про визнання права власності на об’єкт незавершеного будівництва, -

                                                      в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

          ОСОБА_1. звернулася до Берегівського районного суду з позовом до виконавчого комітету Батрадівської сільської ради про визнання права власності на об’єкт незавершеного будівництва.

 Позов мотивувала тим що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2, після його смерті відкрилась спадщина, до якої належить незавершений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_1. На випадок смерті ОСОБА_2 заповітного розпорядження не залишив, тому вона є спадкоємцем першої черги за законом.

При оформлені спадщини виявилося що відсутній правовстановлюючий документ на незавершений житловий будинок.

 У 1994 році, на підставі рішення Батрадівської сільської ради № 71 від 24.11.1993 р., ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку для забудови по вул. Пушкіна площею 700 кв. м., окрім цього виданий дозвіл на право виконання будівельних робіт по АДРЕСА_1. Через відсутність коштів даний житловий будинок на даний час не добудований, його готовність складає 54%.

Право померлого ОСОБА_2 на вказаний будинок недобудований житловий будинок є очевидним та визнаним територіальною громадою села, але не зареєстровано належним чином.

Окрім цього, її чоловік перед смертю зареєстрував право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданий 22.10.1997 року.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила суд визнати за  нею право власності на незавершений будівництвом житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1, в цілому.

         Відповідач – представник виконкому Батрадьської сільської ради  в судовому засіданні позов визнав повністю.

         Заслухавши пояснення позивачки, її представника, представника відповідача, перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

         Представник відповідача в судовому засіданні  визнав позов в повному обсязі. Вважає, вимоги позивачки ОСОБА_1. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню про що свідчить подана ним  заява.

        Частиною 1 ст.61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

        У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.3 ст.174 ЦПК України).  

        Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.61 ЦПК України, є обов'язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.        

        В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить  закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

        За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов ОСОБА_1.    

Відповідно до ст. 376 ч.3 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

        Позовні вимоги позивачки доведені також матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про одруження, копією акту на відведення земельної ділянки, копією дозволу на проведення будівельних робіт, копією державного акту на право приватної власності на землю, копією довідки ОСОБА_1. до виконавчого комітету Батрадьської сільської ради  про визнання за нею права власності в цілому на незавершений будівництвом житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1, - слід задоволити.    

        Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 174 ч.4, 208, 209, 212-215,218, 223  ЦПК України, ст.ст. 331,392,1218,1219,1236,1268 ЦК України суд, -

                                                          Р  І  Ш  И  В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на незавершений будівництвом житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1, Закарпатської області,- в цілому.

       Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                              Головуючий:                                         Драб В.І.