АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

                                                 Справа №  22-7855   2010 рік

УХВАЛА

6 жовтня 2010 року                                                               м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бєлка В.Ю., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області на ухвалу судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 3 вересня 2010 року по справі за поданням державного виконавця ВЛВС Оріхівського РУЮ Запорізької області Миленької Т.М. про тимчасове обмеження особи /боржника/ у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов’язань,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 3 вересня 2010 року у задоволенні подання відмовлено.

На вказану ухвалу ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області подав апеляційну скаргу у якій просить ухвалу судді скасувати та ухвалити нову, якою подання задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали

Із матеріалів справи вбачається, що апелянт до суду подав апеляційну скарг 27 вересня 2010 року, що підтверджується штемпелем суду на апеляційній скарзі та штемпелем апелянта на апеляційній скарзі про її складання 24 вересні 2010 року, тобто апеляційна скарга подана з пропуском строку встановленого законом, оскільки останній строк подання апеляційної скарги припадає на 8 вересня 2010 року. Крім того, у матеріалах справи є повідомлення, що копія ухвали направлена апелянту 3 вересня 2010 року, а апеляційна скарзі не містить посилань на те що її отримано апелянтом за межами строку оскарження встановленого законом.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України з апеляційна скарга, подана після закінчення строків встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області не подавав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 3 вересня 2010 року і не зазначено прохання в самій апеляційній скарзі скарзі, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області на ухвалу судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 3 вересня 2010 року по справі за поданням державного виконавця ВЛВС Оріхівського РУЮ Запорізької області Миленької Т.М. про тимчасове обмеження особи /боржника/ у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов’язань, залишити без розгляду.

Роз’яснити відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області право на звернення до суду апеляційної інстанції з завою про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 3 вересня 2010 року відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.                                    

                                      Суддя: