Справа № 2-6406/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи до іншого суду

28 вересня 2010 року                                 м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Артемової Л.Г., при секретарі Прокопенко Ю.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Шевченківському районі м.Запоріжжя про зобов’язання вчинити певні дії та визнання бездіяльності неправомірною, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2010 року позивач звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду в Шевченківському районі м.Запоріжжя із зазначеними позовними вимогами для захисту0000000 порушених прав у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004 року. Ухвалою суду від 30.08.2010 року відкрито провадження по справі.

Однак після відкриття провадження, до початку судового розгляду справи встановлено, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, надійшло клопотання позивача в порядку ч.1 ст. 33 ЦПК України про передачу справи за підсудністю за місцем знаходження дійсного відповідача, у зв’язку із тим, що позивач ОСОБА_1 на обліку в управлінні не перебуває та пенсію не отримує.

Сторони в судове засідання не з’явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, заяв та клопотань до початку судового засідання від позивача не надходило, причини неявки сторін суду не відомі. Суд вважає за можливе розглянути клопотання відповідача за відсутності сторін.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказаний спір не підлягає розгляду в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя.

Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови  до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцем знаходження.

Позивач знаходиться на пенсійному обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області та отримує пенсію, обчислення пенсії позивачеві покладене на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, яке і повинно відповідати по справі.

Проте, належний відповідач знаходиться в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, фактично вимоги заявлені до нього.

Таким чином, позивачем при пред’явленні позову до суду, були порушені правила підсудності і оскільки це встановлено судом до початку судового розгляду, то у відповідності до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України справу необхідно направити до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя за підсудністю.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 33, ч.2 ст. 109, п.2 ч.1 ст. 116, ст.ст. 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Шевченківському районі м.Запоріжжя про зобов’язання вчинити певні дії та визнання бездіяльності неправомірною – передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя                                         Л.Г. Артемова