Судове рішення #11211565

Справа №2-1571/2010р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 вересня 2010 року                Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді  Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-  

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась  до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись при цьому на те, що 23 вересня 2006 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб в Гожулівській сільраді Полтавського району Полтавської області, актовий запис №7. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Шлюбно-сімейні відносини остаточно припинили 15 травня 2010 року по причині постійних сварок та непорозумінь та побутовому ґрунті, проживають окремо. Спір про майно, утримання та місце проживання дитини відсутній.

В судовому засіданні  позивач позов підтримала повністю та просила його задовольнити, її прізвище просила залишити ОСОБА_3.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки (а.с.18), причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи встановив, що 23 вересня 2006 року сторони зареєстрували шлюб в Гожулівській сільраді Полтавського району Полтавської області за актовим записом №7, після реєстрації шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_1 на прізвище чоловіка ОСОБА_2 (а.с.5). Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем (а.с.6). Шлюбно-сімейні відносини остаточно припинили 15 травня 2010 року по причині постійних сварок та непорозумінь та побутовому ґрунті, проживають окремо. Спір про майно, утримання та місце проживання дитини відсутній.

Враховуючи, що спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, тому позов заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.104, 110-112 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб укладений 23 вересня 2006 року в Гожулівській сільській раді Полтавського району Полтавської області, актовий запис №7, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 – розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити – ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

   

Суддя: (підпис)

ВІРНО:

  • Номер: 22-ц/783/1802/18
  • Опис: Лобойко О.П. про визнання виконавчих документів такими що не підлягають виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1571/10
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Шелудяков Леонід Володимирович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2018
  • Дата етапу: 23.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація