Судове рішення #11211203

                                                                  У Х В А Л А                                             № 2-1569/10

04 жовтня 2010 р.        Староміський райсуд м. Вінниці в складі

               судді Венгрин О.О.

при секретарі Швець Т.М.,    

за участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

     До судового засідання позивачка ОСОБА_1 надала заяву про залишення її позовної заяви без розгляду.  

Заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню згідно ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України.

Беручи до уваги те, що позивачкою подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає необхідним скасувати забезпечення позову, накладеного ухвалою Староміського райсуду м. Вінниці від 14.09.2010 р. у виді арешту майна: автомобіля «DAEWOO», моделі Т 13110, кузов № НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2, кольору 71F («нічний вогонь»), реєстраційний номер НОМЕР_3, який зареєстрований за ОСОБА_2; установки для очистки форсунок, яка встановлена на автомобілі «DAEWOO», моделі Т 13110, кузов № НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3; варочної поверхні «ВЕКО», духової шафи «ВЕКО», які знаходяться за адресою м. Вінниця, вул. Сонячна, 13/25. (а.с. 17)

    Керуючись ст. 207, 154 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без розгляду.

Скасувати забезпечення позову у виді арешту майна: автомобіля «DAEWOO», моделі Т 13110, кузов № НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2, кольору 71F («нічний вогонь»), реєстраційний номер НОМЕР_3, який зареєстрований за ОСОБА_2; установки для очистки форсунок, яка встановлена на автомобілі «DAEWOO», моделі Т 13110, кузов № НОМЕР_1, двигун № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3; варочної поверхні «ВЕКО», духової шафи «ВЕКО», які знаходяться за адресою м. Вінниця, вул. Сонячна, 13/25, накладеного ухвалою Староміського райсуду м. Вінниці від 14.09.2010 р.

Виконання ухвали доручити:

-   в частині скасування арешту автомобіля та установки для очистки форсунок, яка встановлена на автомобілі - МРЕВ ВДАІ ГУМВС України у Вінницькій області;

-   в частині скасування арешту варочної поверхні «ВЕКО», духової шафи «ВЕКО» - Ленінському відділу ДВС Вінницького МУЮ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 05 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

  • Номер: 22-ц/793/1220/16
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1569/10
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Венгрин Оксана Омелянівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2016
  • Дата етапу: 19.05.2016
  • Номер: 6/953/31/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1569/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Венгрин Оксана Омелянівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2021
  • Дата етапу: 11.07.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація