Справа № 2-9004/10

                                                0531

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 вересня 2010 р. Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого  судді:                         Ларіної О.В.,

при секретарі:                         Галковської Л.Л.,

за участю позивача:                         ОСОБА_1,

відповідача:                             ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні у залі суду  м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

ВСТАНОВИВ:

    Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, в обґрунтування позову вказавши, що шлюб перший, був зареєстрований 23 червня 2000р. у Міському відділі реєстрації актів громадського стану м. Донецька Донецької області, актовий запис № 452.

Від шлюбу є неповнолітня дитина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні стосунки  припинили у травні 2010 р., спору за майно немає.

    В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила шлюб з відповідачем розірвати, т.я. шлюбні стосунки припинили у травні 2010 р., з вказаного часу живуть окремо, стосунки не підтримують, дитина мешкає з нею, судові витрати пропонувала покласти на неї, майнового спору немає.

    Відповідач у судовому засіданні позов визнав, на розірвання шлюбу згоден, пояснив, що шлюбні стосунки припинені у травні 2010р., відновлення яких неможливо, витрати по розірванню шлюбу пропонував покласти на позивача, майнового спору немає.

Заслухавши сторони, та виходячи з встановлених обставин справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: сторони спільно не проживають тривалий час, сумісне господарство не ведуть. За таких обставин збереження сім’ї неможливо. Майнового спору немає.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд враховує ступень відповідальності кожної із сторін у розпаді сім’ї, те, що неповнолітня дитина мешкає з позивачем, а також позивач сплатила судовий збір та оплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення та в судовому засіданні наполягає, щоб судові витрати були покладені на неї, а також те що відповідач проти цього не заперечував. Суд, доходить до висновку, що з позивача на користь держави необхідно стягнути 17 грн, звільнивши від сплати відповідача.

    На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України суд, -  

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити в повному обсязі.

    Шлюб ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 23 червня 2000р. Міським відділом реєстрації актів громадського стану м. Донецька Донецької області, актовий запис № 452 - розірвати.    

Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу судові витрати  стягнути на користь держави з ОСОБА_1 у розмірі 17 грн., звільнивши від їх сплати ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куйбишевського районного суду

м. Донецька                                 О.В. Ларіна