Судове рішення #11210967

                                                                              Справа  № 2-286/10

від 02.08.2010р.

                                                     

                                 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

     

8 вересня  2010 року   Старовижівський   районний  суд  Волинської  області  в  складі :   головуючого   судді  - Самрука Ф.В.

при  секретарі -  Островерхій Т.С.

за  участю: представника відповідача – Євтушик О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом  ОСОБА_2 до Старовижівської селищної ради Волинської області про  визнання  права  власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

позивач  посилається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4, який постійно проживав в АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 Спадщину вона прийняла шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини і по даний час. В зв’язку з тим, що оригінал свідоцтва про право власності на будівлі на ОСОБА_4 загублено, а сам ОСОБА_4 помер, то нотконторою їй було відмовлено у видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно з Волинського бюро технічної інвентаризації  і тому вона звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності на спадкові будівлі, який просить задовольнити.

      В  судове  засідання   позивач  ОСОБА_2 не з’явилася, а подала заяву про підтримання цього позову та розгляд справи у її відсутності, а тому суд за згодою представника відповідача проводить справу у відсутності позивача.

Представник відповідача Старовижівської селищної ради Волинської області Євтушик О.М. позов визнала повністю і пояснила, що ОСОБА_2 постійно проживала, а після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 надалі проживає у вищезгаданому будинку по АДРЕСА_1

        Заслухавши  пояснення  представника відповідача та вивчивши  матеріали  справи суд  приходить  до  висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

        З свідоцтва про смерть I-ЕГ НОМЕР_1, вид. відділом РАЦС Старовижівського районного управління юстиції  Волинської області 05.02.2010р. вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 а з довідки виконкому Старовижівської селищної ради Волинської області (надалі – довідка виконкому) від 02.09.2010р. за №407/1.10 вбачається, що він постійно проживав в АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_2

    З копії запису акта про шлюб Старовижівського райбюро ЗАГСу за №13 від 25.05.1953р. вбачається, що позивач ОСОБА_2 та спадкодавець ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в АДРЕСА_1 який згідно технічного паспорта, вид. комунальним підприємством «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» 22.06.2010 р. знаходиться під літерою «А-1» та складається з: коридора площею 5,9м2, кухні площею 6,1 м2, кімнати житловою площею 10,3 м2, кімнати житловою площею 11,7м2, а всього загальною площею 34,0 м2, житловою площе 22,0м2  і допоміжною площею 12,0 м 2 ;

- веранди «а», вартістю 1125грн.;

- сарая «Б 1», вартістю 1331грн.;

а всього загальною вартістю 13 374 гривні.

Позивач ОСОБА_2 прийняла спадщину своєчасно шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини в спадковому житловому будинку і по даний час, що стверджується довідкою виконкому, дослідженою в судовому засіданні.

Належність спадкодавцю ОСОБА_4 спадкового будинку підтверджується вищезгаданою довідкою виконкому, копією довідки Луцького міжміського БТІ від 25.03.1961р., копією оціночного акту від 25.03.1961р. та копією генерального плану (схемою) від 04.01.1959р., дослідженими в судовому засіданні.

      Таким чином всі вищезгадані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності повністю підтверджують правомірність набуття права власності на вищезгаданий спадковий житловий будинок з надвірними будівлями спадкодавцем ОСОБА_4 і позивачем ткачук О.Ф.  на підставах, що не заборонені законом і дають всі підстави для визнання за ОСОБА_2 права власності на цей житловий будинок з надвірними будівлями як спадкоємцем по закону, в зв’язку з чим позов підлягає до повного задоволення.

 

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,

ст.ст.11, 12, 13 З.У.«Про  власність»,

ст.ст. 524, 525, 526, 527, 529, 548, 549 Цивільного Кодексу України(1963р.) суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

      Визнати за ОСОБА_2 право власності в  порядку спадкування  на  житловий  будинок з надвірними будівлями загальною вартістю 13 374 (тринадцять тисяч триста сімдесят чотири) гривні, що рахуються за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 і знаходяться в АДРЕСА_1

        Рішення  може  бути  оскаржене до  апеляційного суду Волинської  області  через Старовижівський районний  суд  протягом десяти днів з дня його проголошення.

        СУДДЯ                                                                                   Ф.В.САМРУК

  • Номер: б/н 611
  • Опис: про скасування наказу, поновлення на роботі, розірвання договору, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, вихідної допомоги, моральної шкоди та заборгованості з індексації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Самрук Федір Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер: 6/584/16/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Самрук Федір Васильович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2017
  • Дата етапу: 29.11.2017
  • Номер: 22-ц/788/1685/17
  • Опис: Наумова Н.І про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Самрук Федір Васильович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2017
  • Дата етапу: 29.11.2017
  • Номер: 2-во/788/38/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Самрук Федір Васильович
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2017
  • Дата етапу: 27.12.2017
  • Номер: 6/332/108/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Самрук Федір Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2018
  • Дата етапу: 25.10.2018
  • Номер: 6/645/83/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Самрук Федір Васильович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2019
  • Дата етапу: 22.05.2019
  • Номер: 6/466/101/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Самрук Федір Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 03.06.2024
  • Номер: 6/466/102/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Самрук Федір Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 03.06.2024
  • Номер: 6/466/101/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Самрук Федір Васильович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 06.09.2024
  • Номер: 6/466/102/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Самрук Федір Васильович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 06.09.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація