УХВАЛА          Справа  № 2-1413 /2010

про залишення позовної заяви без розгляду

10  вересня   2010 року                                                         смт. Голованівськ

    Голованівський районний суд     Кіровоградської області

в складі головуючого – судді           Бутенко О.Ф.

при секретарі судового засідання           Сіренченко О.І.

розглянувши   у   відкритому судовому засіданні  в залі суду смт. Голованівськ цивільну справу за   позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 , третя  особа-   відділ   державної реєстрації  актів  цивільного  стану   Голованівського   районного управління  юстиції  про встановлення  батьківства

                                                              в с т а н о в и в  :

    Позивач  звернулася до суду з  зазначеною заявою  і вказала  , що    з відповідачем  перебувала  в фактичних  шлюбних відносинах з 2004 року  до серпня 2008 року .  В період сумісного   проживання  у них народився  син  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

     Після народження  сина  відповідач  відмовився  подати заяву  в державний  відділ  реєстрації  актів  цивільного стану  про  визнання  себе  його батьком . Син ОСОБА_3  був  зареєстрований  згідно    вимог  ст. 135 СК України.

    Вона  і  відповідач  жили однією сім»єю   під час  народження дитини , мали  спільний бюджет. Відповідач  визнавав  себе   батьком  її сина  ОСОБА_3 . Разом  з нею  його матеріально  утримував , приймав  участь  в його вихованні .

    Без встановлення  батьківства  відповідача   відносно її сина  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  , її син  позбавлений  прав , наданих  йому  чинним  цивільним законодавством .

     Те , що відповідач  є батьком  її сина,   підтверджується  сумісним   проживанням    з 2004 року  по серпень 2008 року,тобто вони  створили  сім»ю . Під час  сумісного  проживання  у них народився  син ОСОБА_3 , вони  разом  утримували  його матеріально, відповідач   приймав  участь  в  його  вихованні . Відповідач  розповідав  своїм знайомим , сусідам  про те , що ОСОБА_3  його син   і він  його виховує.

    Припиняючи  з нею  фактичні  шлюбні  відносини  відповідач обіцяв , що сину буде  допомагати , але  своєї обіцянки  не виконує.

     Викладене  можуть  підтвердити  свідки .

    Просить  встановити , що відповідач  є батьком  її  сина ОСОБА_3.

     Позивачка  ОСОБА_1  в судове засідання не з»явилася , надала  суду  заяву , в якій  просить  позовну заяву залишити  без розгляду  в зв»язку  з примиренням .

     Відповідач  та  третя  особа  в судове  засдання не з»явились , про час  та місце  розгляду  справи  повідомлені належним  чином . Судові   повістки  вручені  під  підпис.

    Суд,   дослідивши матеріали справи   та  заяву  позивачки   дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

    Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись  п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

    Заяву      ОСОБА_1  задовольнити.

    Позовну  заяву  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 , третя  особа-   відділ   державної реєстрації  актів  цивільного  стану   Голованівського   районного управління  юстиції  про встановлення  батьківства залишити без розгляду.

    Роз”яснити  ОСОБА_1  право повторного  звернення  до суду після  усунення  умов , що були підставою  для   залишення  позову без розгляду.

             Ухвала  може бути  оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області  через Голованівський районний суд    протягом  5  ( п»яти  ) днів  з дня  її проголошення . У разі  якщо  ухвалу  було  постановлено без участі  особи , яка її оскаржує  апеляційна  скарга  подається  протягом  5(п»яти) днів  з дня  отримання  копії ухвали ..

СУДДЯ: