Справа № 2-188/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2010 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,
при секретарі Отрошко Н.М.,
з участю представника позивача Ковальчука Є.М.,
відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Встановив:
11.02.2009 р. до суду заявлено цей позов, в якому позивач просив на його користь солідарно стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору №0101/1107/64-033 від 2.11.2007 р., яка станом на 6.01.2010 р. становить в сумі 18 171,71 дол. США, що за курсом валют Національного Банку України еквівалентно 145 101,10 грн., та понесені ним судові витрати в сумі 1571,02 грн.
Під час розгляду справи представник позивача вимоги позову змінив і пояснив, що між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», та ОСОБА_3 2.11.2007 року було укладено кредитний договір №0101/1107/64-033, відповідно до якого ОСОБА_3 отримав кредит у сумі 16 720 дол. США строком повернення до 20.11.2014 р. для придбання нового автомобіля та зобов’язався повністю і своєчасно виконувати усі свої зобов’язання за вказаним кредитним договором, того ж дня, в якості забезпечення виконання ОСОБА_3 зобов’язань по кредитному договору, між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_3 укладено договір застави № 0101/1107/64-033-Z-01, за яким ОСОБА_3 передав в заставу позивачу належний йому на праві приватної власності автомобіль НОМЕР_1, та ОСОБА_2 укладено договір поруки за яким, у разі не виконання ОСОБА_3 своїх зобов’язань за кредитним договором зобов’язався виконати усі зобов’язання по кредитному договору і є солідарними боржником за кредитним договором, однак ОСОБА_3 з невідомих причин щомісячні платежі по сплаті частини суми кредиту та відсотків за користування кредитом не проводить, добровільно погасити на законну вимогу заборгованість по кредитному договору відмовляється, шляхом реалізації заставного майна та внесення отриманих від реалізації коштів в касу банку ним заборгованість по кредитному договору погашена частково і станом на 16.06.2010 року становить у сумі 10 843,91 дол. США, що за курсом валют Національного Банку України еквівалентно 85 820,87 грн., в тому числі 8 491,60 дол. США, що за курсом валют Національного Банку України еквівалентно 67 204,22 грн. - заборгованість по кредиту, 64,05 дол. США, що за курсом валют Національного Банку України еквівалентно 506,90 грн. – заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом, 2 288,26 дол. США, що за курсом валют Національного Банку України еквівалентно 18109,75 грн. – пеня; просив стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ «Сведбанк» борг за кредитним договором у сумі 10 843,91 дол. США, що за курсом валют Національного Банку України еквівалентно 85 820,87 грн., та судові витрати у розмірі 1820 грн..
Відповідачі змінені вимоги позову визнали повністю.
З урахуванням позицій сторін та матеріалів справи суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити частково з таких міркувань.
Доведено, що між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», та ОСОБА_3 2.11.2007 року було укладено кредитний договір №0101/1107/64-033, відповідно до якого ОСОБА_3 отримав кредит у сумі 16 720 дол. США строком повернення до 20.11.2014 р. для придбання нового автомобіля та зобов’язався повністю і своєчасно виконувати усі свої зобов’язання за вказаним кредитним договором, того ж дня, в якості забезпечення виконання ОСОБА_3 зобов’язань по кредитному договору, між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_3 укладено договір застави № 0101/1107/64-033-Z-01, за яким ОСОБА_3 передав в заставу позивачу належний йому на праві приватної власності автомобіль НОМЕР_1, та ОСОБА_2 укладено договір поруки за яким, у разі не виконання ОСОБА_3 своїх зобов’язань за кредитним договором зобов’язався виконати усі зобов’язання по кредитному договору і є солідарними боржником за кредитним договором, однак ОСОБА_3 з невідомих причин щомісячні платежі по сплаті частини суми кредиту та відсотків за користування кредитом не проводить, добровільно на законну вимогу позивача погасити заборгованість по кредитному договору відмовляється, шляхом реалізації заставного майна та внесення отриманих від реалізації коштів в касу банку ним заборгованість по кредитному договору погашена частково і станом на 16.06.2010 року становить у сумі 10 843,91 дол. США, що за курсом валют Національного Банку України еквівалентно 85 820,87 грн., в тому числі 8 491,60 дол. США, що за курсом валют Національного Банку України еквівалентно 67 204,22 грн. - заборгованість по кредиту, 64,05 дол. США, що за курсом валют Національного Банку України еквівалентно 506,90 грн. – заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом, 2 288,26 дол. США, що за курсом валют Національного Банку України еквівалентно 18109,75 грн. – пеня.
Вказані правовідносини регламентуються:
- ст.ст. 526,530 ЦК України, за якими зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;
- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором;
- ст. 553 ЦК України, за якою поручитель відповідає перед кредитором у разі порушення боржником взятих на себе зобов’язань;
- ст. 554 ЦК України, за якою у разі порушення боржником взятих на себе забезпечених порукою зобов’язань, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Оскільки, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, як поручитель та солідарний боржник, добровільно виконати взяті на себе зобов’язання, по погашенню заборгованості,- сплаті кредитних коштів та відсотків за користування ними, не виконують, чим порушують законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, то необхідно стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача 10 843,91 дол. США, що за курсом валют Національного Банку України еквівалентно 85 820,87 грн.
Судові витрати позивача мають бути стягнені з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України в межах задоволених змінених позовних вимог, а саме в розмірі 858,20 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Висновки суду, крім пояснень учасників розгляду справи, підтверджуються ще й таким:
- копією статуту ПАТ «Сведбанк», з якого видно, що позивач є правонаступником усіх прав та обов’язків АКБ «ТАС-Комерцбанк» (а.с.4);
- кредитним договором №0101/1107/64-033 від 2.11.2007 р., з якого видно, що ОСОБА_3 отримав кредит у сумі 16 720 дол. США строком повернення до 20.11.2014 р. для придбання нового автомобіля та зобов’язався повністю і своєчасно виконувати усі свої зобов’язання за вказаним кредитним договором (а.с.а.с.10-14);
- договором застави № 0101/1107/64-033-Z-01, за яким ОСОБА_3 передав в заставу позивачу належний йому на праві приватної власності автомобіль НОМЕР_1 (а.с.15);
- договором поруки від 2.11.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_2 є поручителем взятих на себе зобов’язань ОСОБА_3 за кредитним договором №0101/1107/64-033 від 2.11.2007 р. (а.с.а.с.16);
- розрахунком Вінницького відділення ПАТ «Сведбанк» від 16.06.2010 р., з якої видно, що станом на 16.06.2010 р заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором №0101/1107/64-033 від 2.11.2007 р. становить у сумі 10 843,91 дол. США, що за курсом валют Національного Банку України еквівалентно 85 820,87 грн., в тому числі 8 491,60 дол. США, що за курсом валют Національного Банку України еквівалентно 67 204,22 грн. - заборгованість по кредиту, 64,05 дол. США, що за курсом валют Національного Банку України еквівалентно 506,90 грн. – заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом, 2 288,26 дол. США, що за курсом валют Національного Банку України еквівалентно 18109,75 грн. – пеня (а.с.43).
Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, -
Вирішив:
Змінені позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк в особі Вінницького відділення АТ «Сведбанк» (публічне) (м.Вінниця, простп. Коцюбинського-76, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840, к/р 37397001170101) 10 843,91 дол. США, що еквівалентно 85 820,87 грн. боргу за кредитним договором №0101/1107/64-033 від 2.11.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк в особі Вінницького відділення АТ «Сведбанк» (публічне) 858,20 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Гайсинський районний суд.
Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
- Номер: 6/942/41/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-188/2010
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Дєдов Сергій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2021
- Дата етапу: 09.03.2021
- Номер: 6/942/94/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-188/2010
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Дєдов Сергій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2021
- Дата етапу: 16.06.2021
- Номер: 2-188/2010
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-188/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дєдов Сергій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2010
- Дата етапу: 06.04.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-188/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Дєдов Сергій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2009
- Дата етапу: 18.05.2009