Справа №2-394/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 року Ватутінський міський суд Черкаської області

         в складі : головуючого                          Муляр В.С.

                         при секретарі                          Крамаренко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ватутінський комбінат будматеріалів» про стягнення всіх сум, що належать від підприємства при звільненні працівника в день звільнення та стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку з дня звільнення по день фактичного розрахунку,  –

в с т а н о в и в:

позивач  просить суд стягнути з ТОВ «Ватутінський комбінат будматеріалів» на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 2311 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі  8169 грн. 92 коп. та 370 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги, посилаючись на те, що він був прийнятий на роботу на ТОВ «Ватутінський комбінат будматеріалів» підсобним робітником відповідно до наказу № 45 від 04.07.2008 року та 20.11.2009 року був звільнений з роботи за власним бажанням на підставі ст.38 КЗпП України відповідно наказу підприємства № 64-К від 20.11.2009 року. В день звільнення відповідач зобов’язаний був видати йому належним чином оформлену трудову книжку та провести розрахунок всіх сум, що належать йому від підприємства, однак в порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив йому відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити йому середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних йому від підприємства сум з дня його звільнення 20.11.2009 року по день фактичного розрахунку в сумі 8169 грн. 92 коп., виходячи з його середньомісячного заробітку.  Позивач вважає, що дії відповідача суперечать вимогам чинного законодавства України та порушують його права, а тому він і змушений був звернутися до суду з даним позовом.

Представник відповідача позовні вимоги позивача визнав повністю та не заперечує проти задоволення даного позову.

Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки є законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені відповідними доказами.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивач був прийнятий на роботу на ТОВ “Ватутінський комбінат будівельних матеріалів» підсобним робітником відповідно до наказу № 45-К від 04.07.2008 року (а.с.27) та 20.11.2009 року був звільнений з роботи за власним бажанням на підставі ст.38 КЗпП України відповідно наказу підприємства № 64-К від 20.11.2009 року (а.с.26).

 В день звільнення відповідач зобов’язаний був видати позивачу належним чином оформлену трудову книжку та провести розрахунок всіх сум, що належать йому від підприємства, однак в порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив йому відповідну суму боргу. Ст. 116 КЗпП України передбачає, що виплата всіх сум, що належать працівникові від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

 Відповідно до ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних позивачу сум в день звільнення, підприємство повинно сплатити йому середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку, а тому відповідач повинен сплатити  позивачу середній заробіток з часу його звільнення по день фактичного розрахунку в сумі 8169 грн. 92  коп., виходячи з його середньомісячного заробітку за два місяці перед звільненням.

Тому суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити повністю, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 2311 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку з 20.11.2009 року по 13.09.2010 року, що буде становити 8169 грн. 92 коп., виходячи з його середньомісячного заробітку за останні два місяці, перед звільненням, а також 370 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті юридичної допомоги.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 104 грн. 81 коп. судового збору в доход держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст.116, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст.34 Закону України "Про оплату праці" та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Ватутінський комбінат будматеріалів» про стягнення всіх сум, що належать від підприємства при звільненні працівника в день звільнення та стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку з дня звільнення по день фактичного розрахунку - задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ «Ватутінський комбінат будівельних матеріалів» м. Ватутіне Черкаської області вул. Кірова, 25 індекс 20250 код ЄДРПО 32810029 р/р 26000051505050 в ЧФ ЗАТ КБ «Приватбанк» МФО 354347 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 2311 грн.,  середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 8169 грн. 92 коп., без врахування всіх необхідних платежів по відрахуванню та 370 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги, а всього 10850 (десять тисяч вісімсот п’ятдесят) грн. 92 коп..                                                                        

Стягнути з ТОВ «Ватутінський комбінат будівельних матеріалів» м. Ватутіне Черкаської області вул. Кірова, 25 індекс 20250 код ЄДРПО 32810029 р/р 26000051505050 в ЧФ ЗАТ КБ «Приватбанк» МФО 354347 судовий збір в доход держави в сумі 104 (сто чотири) грн. 81 коп. на р/р 31412537700005 МФО 854018 КОД 22809073 Банк УДК в Черкаській області.

 Стягнути з ТОВ «Ватутінський комбінат будівельних матеріалів» м. Ватутіне Черкаської області вул. Кірова, 25 індекс 20250 код ЄДРПО 32810029 р/р 26000051505050 в ЧФ ЗАТ КБ «Приватбанк» МФО 354347 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. на  р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 Код 22050000 Код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м. Ватутіне.

Апеляційна скарга  на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Головуючий                                                В.С. Муляр