Де ло № 1-387/10        

                               П Р И Г О В О Р

и м е н е м  У к р а и н ы

07 июля  2010г.             Краснолучский городской суд Луганской области

                      в составе: председательствующего – судьи Бойко С.Л.

                                        при секретаре Волковой С.О.

                                        с участием прокурора  Език А.В.

рассмотрев  в открытом  судебном заседании в г.Красный Луч уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Красный Луч Луганской области, русского, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, работающего частным образом, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины,

                                                              у с т а н о в и л :

    Подсудимый, согласно решения Краснолучского суда от 26.09.2006г., обязан был уплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 05.09.2006г. и до его совершеннолетия. С данным постановлением подсудимый был ознакомлен под роспись и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Однако, подсудимый злостно уклоняется от уплаты алиментов, работает не регулярно, не в полном объеме производит выплату алиментов. Согласно справки-счета задолженность по алиментам  с 05.09.2006г. по 01.05.2010г. составляет 10261,17грн.      

    Подсудимый вину признал полностью и пояснил, что согласно решения суда от 26.09.2006г. он обязан был уплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 05.09.2006г. и до совершеннолетия сына. Однако он работает не регулярно, поэтому не в полном объеме производит выплату алиментов. Он частично выплачивает алименты, и в дальнейшем будет стараться погасить задолженность и своевременно платить алименты.

    В содеянном  раскаивается.

Потерпевшая ОСОБА_2 суду пояснила, что она состояла в браке с подсудимым с 1999г. От брака с подсудимым у них имеется сын ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В 2006г. брак был расторгнут. Решением Краснолучского суда от 26.09.2006г. с подсудимого в ее пользу на содержания сына были взысканы алименты в размере ? части со всех видов заработка. Подсудимый периодически перечислял алименты в незначительных размерах. Образовалась задолженность по алиментам на 01.05.2010г. в суме 10261,17грн. Во время рассмотрения уголовного дела подсудимый частично погасил долг по алиментам в суме 2000грн. Она не настаивает на лишении свободы подсудимого, однако, если подсудимый и в последствии не будет своевременно и в полном размере платить алименты, и погашать возникшую задолженность, то она будет вынуждена обратится в соответствующие органы для привлечения подсудимого к уголовной ответственности по ч.2 ст.164 УК Украины.

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые ни кем из участников процесса  не оспариваются.  

Суд считает, что вина подсудимого доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы по ст.164 ч.1 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание несовершеннолетнего сына.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из требований  ст.65 УК Украины, касающихся степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, ранее не судимого, работающего частным образом, частично возместившего задолженность по алиментам, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст.66 УК Украины, суд признает раскаяние в содеянном и частичное возмещение задолженности по алиментам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Учитывая тяжесть преступления, личность подсудимого и другие обстоятельства дела, а также тот факт, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает, что исправление подсудимого возможно без применения к нему наказания в виде лишения свободы.

Расходов по делу нет.  

Вещественных доказательств при деле нет.

    Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, с у д

П Р И Г О В О Р И Л :

    ОСОБА_1  признать виновным по ст.164 ч.1 УК Украины, назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1  освободить от наказания, если в установленный испытательный срок 1 /один/ год он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязательства.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного являться на регистрацию в органы УИИ в сроки, установленные данной службой.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю, подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

           Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15-ти суток через Краснолучский суд.

Пред-щий: