Справа № 2-1489/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2010 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді О.Ф. Бутенко
при секретарі судового засідання О.І. Сіренченко
розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що з відповідачем уклала шлюб 16.06.2001 року . Шлюб зареєстрований Селецькою сільською Радою Черняхівського району Житомирської області , актовий запис № 1.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей : доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають і надалі будуть проживати разом з нею ..З відповідачем спільно не проживають з жовтня .2009 року .
Причиною припинення шлюбних стосунків стало те, що відповідач не переймався турботами про сім»ю , не забезпечував сім»ю матеріально. Примирення з відповідачем неможливе . Шлюб існує формально .
Просить шлюб розірвати .
Позивачка в судове засідання не з”явилася, надала суду заяву, в якій свої вимоги підтримала в повному обсязі, просить справу слухати в її відсутність та позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання двічі не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений рекомендованими листами під підпис, які одержав 27.08 та 11.09.2010 року.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 16.06.2001 року. Шлюб зареєстрований Селецькою сільською Радою Черняхівського району Житомирської області , актовий запис № 1
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей : доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають і надалі будуть проживати разом з позивачкою.
Причиною припинення шлюбних стосунків стало те, що відповідач не переймався турботами про сім»ю , не забезпечував сім»ю матеріально. .
Шлюб існує формально, примирення неможливе, питання розподілу майна вирішено добровільно.
У відповідності ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу так як встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Викладене підтверджується копією свідоцтва про одруження , а/с- 6, копіями про народження доньок, а/с- 76,7 довідкою Перегонівської сільської ради про склад сім»ї, а/с - 8, надані суду матеріали не викликають сумніву, вони являються достовірними та вичерпними .
.
Керуючись 3,5,10,14,57,60,88, 209, 213, 215, 218 ЦПК України ,
ст.105,106,110,111, 112,114, 115 Сімейного Кодексу України , суд
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити .
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Селецькою сільською Радою Черняхівського району Житомирської області , актовий запис № 1, розірвати .
. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням.
Розірвання шлюбу має бути зареєстрованим в державному органі реєстрації актів цивільного стану за заявою колишньої дружини або чоловіка .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .
Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .
У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .
СУДДЯ: підпис
Копія вірно
СУДДЯ: