ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"29" вересня 2010 р.                                                              Справа №  10/130

За позовом           Заступника прокурора м.Рівне  в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх

                           справ України Управління Державної служби охорони при УМВС України в

                           Рівненській області м.Рівне

до відповідача      Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів"

                           м.Здолбунів Рівненської області               

про стягнення 1328 грн. 11 коп. заборгованості по розрахунках

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача-       Хоменко А.П., юрисконсульт (довіреність №38/45/ТК від 05.01.2010р.);

від відповідача -  не з'явився;

від прокуратури- Данилюк Т.М.

В судове засідання 29.09.2010р. представник відповідача не з’явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений  у встановленому порядку.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача – Управління Державної служби охорони при УМВС України в Рівненській області звернувся до суду з позовною заявою до відповідача –Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" про стягнення 1328 грн. 11 коп. заборгованості по розрахунках за надані охоронні послуги згідно укладеного договору №5574/зд від 01.10.2008р.

В судовому засіданні 29.09.2009р. представники позивача та прокурора позовні вимоги підтримали   повністю.

          Відповідач в судове засідання 29.09.2010р. не з'явився, витребуваного ухвалами суду від 04.08.2010р. та від 07.09.2010р. відзиву на позов не подав, позовних вимог не оспорив. Проте, до господарського суду повернувся  конверт, в якому відповідачу за адресою: м.Здолбунів Рівненської області, вул.Щепкіна,13 було направлено ухвалу від 07.09.2010р. з довідкою  відділення підприємства зв’язку: ”По даній адресі адресат не значиться”.

          Проте, з поданої прокурором довідки з ЄДРПОУ від 08.09.2010р. за №6946340 вбачається, що місцезнаходження Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів": м.Здолбунів Рівненської області, вул.Щепкіна,13. Вищезазначена обставина свідчить про неподання відповідачем органу реєстрації всупереч п.5 ст.29 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” - відомостей про зміну фактичного місцезнаходження. Таким чином, негативні наслідки за вказане порушення покладаються на відповідача – Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів".

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі відповідача відповідно до ст.75 ГПК України.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ,

що 01.10.2008р. між сторонами було укладено договір №5574/зд на централізовану охорону  майна на об’єкті підрозділом Державної служби охорони при МВС України та додатки до нього (а.с.6-9), відповідно до умов якого замовник (відповідач) доручає, а охорона (позивач) зобов'язується здійснювати охорону майна замовника на об'єкті та обслуговування сигналізації на цьому об'єкті. За цим Договором охорона не приймає майна замовника  на зберігання і не вступає у володіння ним. (п.2.1 Договору). Оплата за надані послуги здійснюється щомісячно до 15 числа поточного місяця (п.3.2 Договору).

Позивач виконав передбачені договором роботи по охороні, що стверджується Актом прийому-здачі виконаних робіт №ЗД-0000043 за січень 2010р.на суму 762 грн. 80 коп. та Актом прийому-здачі виконаних робіт №301-000042 за лютий 2010р. на суму 565 грн. 31 коп. Вказані акти підписані уповноваженими особами  позивача та відповідача та скріплені відбитками печаток сторін (а.с.15-16). Проте, відповідачем вищезазначені роботи по охороні оплачені не були.

Сторони провели звірку взаєморозрахунків, за наслідками якої склали Акт, з якого вбачається, що станом на 26.02.2010р. заборгованість відповідача становить 1328 грн. 11 коп. (а.с.17).

З урахуванням ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України вимоги прокурора та позивача стосовно стягнення суми основного боргу в розмірі 1328 грн. 11 коп. підтверджуються матеріалами справи, правомірні, грунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню.

Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.

Враховуючи вищевикладене, позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 1328 грн. 11 коп. боргу. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частини другої ст.49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:          

            1.Позов задоволити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів", яке знаходиться в м.Здолбунів Рівненської області, вул.Щепкіна,13 на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України в Рівненській області, яке знаходиться в м.Рівне, вул.С.Бандери,58 1328 грн. 11 коп. боргу.

       3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів", яке знаходиться в м.Здолбунів Рівненської області, вул.Щепкіна,13 в доход державного бюджету України 102 грн. 00 коп. державного мита.

  4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів", яке знаходиться в м.Здолбунів Рівненської області, вул.Щепкіна,13 в доход державного бюджету України 236 грн.00 коп. плати за інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.  

          5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                   І.Ю.Павлюк

Рішення  підписане суддею  "29" вересня 2010 р.