Судове рішення #11207659

                                                      Справа № 2-2816/2010р.

У Х В А Л А

23 липня    2010р.                                Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого – судді – Ткаченко Н.В.

   при секретарі –            Омарбековій І.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк” до  ОСОБА_1  про  звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2009р.  до суду надійшла позовна заява  ЗАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1  про  звернення стягнення  на предмет застави.

Ухвалою судді Чорнобук В.І.   від  24.06.2009р. було відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання.

26.06.2009р. справа була передана в провадження судді ОСОБА_2. у зв’язку із переведенням судді Чорнобук В.І. до іншого суду, а 11.09.2009р. вищевказана цивільна справа була передана судді Ткаченко Н.В.  у зв’язку із закінченням повноважень у судді                      ОСОБА_2.

15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача з ЗАТ КБ „ПриватБанк” на ПАТ КБ „ПриватБанк” у зв’язку із  офіційною зміною найменування банку.

В попередньому  судовому засіданні  23.07.2010р.  судом було встановлено, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності, а саме,  відповідач                               не зареєстрований та не проживає на території Жовтневого району м. Дніпропетровська та кредитним договором  договірна підсудність не передбачена, а саме п. 4.3 кредитної угоди передбачено, що всі спори, розбіжності підлягають розгляду в порядку встановленому діючим законодавством.  

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України,  позови до фізичної  особи  пред’являються в суд за  місцем  її проживання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд до іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З огляду на те, що  дана позовна заява подана до суду з порушенням правил підсудності та  судовий розгляд по справі не розпочато,  а також з урахуванням того, що  відповідач мешкає за адресою:  АДРЕСА_1 ,  то суд вважає за необхідне направити  дану цивільну справу  за підсудністю до Жашківського районного суду.

На підставі викладеного, керуючись  ст. 109, п.2 ч.1 ст.116, ст. 210, 293  ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк” до  ОСОБА_1  про  звернення стягнення на предмет застави -  передати для розгляду за підсудністю до Жашківського районного суду (19200, м. Жашків, вул. Чапаєва, 8).

Заява на апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п’яти днів з дати  її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

   

Суддя:                                         Н.В.Ткаченко

  • Номер: 6/161/230/18
  • Опис: видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення пропущеного строку для їх пред'явлення до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2816/2010
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Ткаченко Наталія Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2018
  • Дата етапу: 30.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація