Справа № 2-4650-2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня  2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого – судді Пепеляшкова С.М.

при секретарі – Зінзівєр С.В.

                   розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м.Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  Ізмаїльської міської ради про припинення права власності,  

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом   та просить припинити право власності на земельну ділянку площею 0,05 га розташовану за адресою: м.Ізмаїл, садове товариство №14, земельна ділянка НОМЕР_1    за ОСОБА_2 , посилаючись на те, що на підставі рішення виконкому Ізмаїльської міської ради №738 від 04 червня 1998 року відповідачці – члену садового товариства №14 передана безоплатно в приватну власність земельна ділянка НОМЕР_1 площею 0,05 га для ведення садівництва. Вказаним рішенням відповідачці рекомендовано замовити технічну документацію для видачі держаного акту на право приватної власності на землю. 20 березня 2010 року ОСОБА_2 звернулася до голови правління садового товариства №14 з заявою про відмову від земельної ділянки і членства через похилий вік і неможливість обробляти земельну ділянку та про передачу права користування цією ділянкою йому. Він вступив в члени садового товариства №14 замість вибулої з товариства ОСОБА_2, і з цього часу користується земельною ділянкою НОМЕР_1 як повноправний член садового товариства. На його ім’я виписана членська книжка НОМЕР_1, згідно якої він сплачує членські внески та інші затрати на утримання земельної ділянки. Проте власником вищезазначеної земельної ділянки продовжує вважатись ОСОБА_2, оскільки її право власності посвідчене рішенням виконкому, про що внесений запис у земельно-кадастрові документи. Держаний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 в садовому товаристві №14 ОСОБА_2 не отримала, і можливість оформити належним чином право власності в неї вже втрачена в зв’язку з виходом із членів товариства. Відсутність держаного акту на право власності на земельну ділянку і неможливість його отримання позбавляє його права отримати  земельну ділянку у власність.

Відповідач  представник Ізмаїльської міської ради в судове засідання не з’явився надав заяву в якій заявлені позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за його відсутності.

 Відповідачка ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги визнає.

Вислухавши сторони розглянувши  матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.125 Земельного кодекса України право власності на землю виникає після отримання його власником документа, який посвідчує це право.

Як встановлено в судовому засіданні   на підставі рішення виконкому Ізмаїльської міської ради №738 від 04 червня 1998 року  ОСОБА_2 – члену садового товариства №14 передана безоплатно в приватну власність земельна ділянка НОМЕР_1 площею 0,05 га в м.Ізмаїлі для ведення садівництва. Вказаним рішенням її рекомендовано замовити технічну документацію для видачі держаного акту на право приватної власності на землю.

20 березня 2010 року ОСОБА_2 звернулася до голови правління садового товариства №14 з заявою про відмову від земельної ділянки і членства через похилий вік і неможливість обробляти земельну ділянку та про передачу права користування цією ділянкою йому. ОСОБА_1 вступив в члени садового товариства №14 замість вибулої з товариства ОСОБА_2, і з цього часу користується земельною ділянкою НОМЕР_1 як повноправний член садового товариства. На його ім’я виписана членська книжка НОМЕР_1, згідно якої він сплачує членські внески та інші затрати на утримання земельної ділянки.

Державний акт на право власність на вказану земельну ділянку  не видавався отримати його не надається можливим в зв’язку з тим, що  ОСОБА_2 вийшла з членів садового товариства.  

        Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов  підлягає задоволенню, оскільки відповідачка визнала позов і обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.  

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст.10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст. 35, 131, 125 ЗК України, суд

ВИРІШИВ:

                 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  Ізмаїльської міської ради про припинення права власності – задовольнити.

Припинити  за ОСОБА_2   право  власності  на земельну ділянку площею 0,05 га, розташовану за адресою: м.Ізмаїл, садове товариство №14, земельна ділянка НОМЕР_1.

  На рішення суду   може бути подана апеляційна скарга  протягом 10 днів  з   дня  його  проголошення.

Суддя: