Судове рішення #11206988

УКРАЇНА

                                       

Справа № 2-611/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    4 жовтня 2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

    головуючого         - судді Тарабана Є.О.

    при секретарі         - Кузнецовій Г.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

    Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк»   (надалі – Банк) звернулося із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, посилаючись на те, що відповідач в даній справі згідно з кредитним договором № 32/1008Ц від 17 грудня 2008 року отримала споживчий кредит, який зобов'язалася повернути шляхом щомісячних внесків готівкою з одночасним погашенням процентів  за користування кредитом. Однак, отримавши кредит, ОСОБА_1 його не погашає, в зв'язку з чим станом на 21 серпня 2010  року утворилася заборгованість по кредиту 450 133 гр. 40 коп., по процентах – 222 477 гр. 79 коп., а також в зв'язку із несплатою кредиту нарахована пеня в сумі 53 243 гр. 24 коп., загальна сума боргу становить 725 854 гр. 43 коп., які позивач і просить стягнути на свою користь.

    У попереднє судове засідання представник позивача не зявився, причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про перенесення попереднього розгляду справи на адресу суду не надіслав.

    Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, надіславши заяву з проханням про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Згідно з нормами ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 того ж Кодексу.

    Відповідно до норм ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Нормами ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит і сплатити проценти.

Відповідно до ст. 10561 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 згідно з кредитним договором № 32/1008Ц від 17 грудня 2008 року отримала у позивача споживчий кредит, однак своєчасно його не повернула. Загальна сума заборгованості по кредитному договору станом на 21 серпня 2010 року становить 725 854 гр. 43 коп.

Розмір заборгованості проведений у повній відповідності з умовами кредитного договору.

За викладених обставин суд приходить до висновку про те, що маються законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог в зв’язку із визнанням відповідачем позовних вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 174, 208-209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

    Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (код ЄДРПОУ 20301933, МФО 305578, р/рахунок 29096763100001) заборгованість за кредитним договором в сумі 450 133 гр. 40 коп., 222 477 грн. 79 коп. боргу по процентах, 53 243 гр. 24 коп. пені, 1 700 гр. 00 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 727 674 (сімсот двадцять сім тисяч шістсот сімдесят чотири) грн. 43 коп.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги до районного суду протягом 10 днів з дня проголошення, особами, які не були присутні у судовому засіданні – в той же строк з дня отримання ними копії рішення.

    Головуючий:                                 Є.О.Тарабан.

  • Номер: 22-ц/773/1209/15
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом Здробилко Сергія Степановича до Акціонерного комерційного інноваційного банк "УкрСиббанк" про визнання недійсним п. 1.1. кредитного договору.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-611/10
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Тарабан Євген Олексійович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2015
  • Дата етапу: 28.07.2015
  • Номер: 6/754/92/19
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-611/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тарабан Євген Олексійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 24.05.2019
  • Номер: 6/953/77/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-611/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Тарабан Євген Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2021
  • Дата етапу: 15.02.2021
  • Номер:
  • Опис: про зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити надбавки до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-611/10
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Тарабан Євген Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2010
  • Дата етапу: 13.05.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація