копія
справа №2-383
2010 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
24 вересня 2010 року
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючої судді Гарник М.С.
при секретарі Гуменній Т.
за участю помічника прокурора ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник справу за позовною заявою прокурора в інтересах Бершадської міжрайонної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
у серпні 2010 року прокурор в інтересах Бершадської міжрайонної податкової інспекції звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні помічник прокурора ОСОБА_2 повністю підтримав позов і пояснив наступне.
Громадянином ОСОБА_1 до Чечельницького районного відділення Бершадської МДПІ було подано декларацію про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2009 року або за інший період звітного року. Згідно поданої декларації про одержані доходи було зроблено розрахунок суми податку з доходів фізичних осіб, що підлягає поверненню платнику податку або сплаті до бюджету, у тому числі у зв'язку з нарахуванням податкового кредиту. Відповідно до розрахунку податку з доходів фізичних осіб громадянину ОСОБА_1 було нараховано до сплати податкове зобов'язання у сумі 200 (двісті) гривень74 коп.
Відповідно до ст. 20 Закону України “Про систему оподаткування” контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом. Відповідно до п. п. 2.1.4. ст. 2 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181, податкові органи відносяться до контролююючих органів.
Згідно пп. в), є) п. 19.1. ст. 19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 р. № 889, платники податку зобов'язані:
в) подавати декларацію за встановленою формою у визначені строки у випадках, коли згідно з нормами цього Закону таке подання є обов'язковим;
на вимогу податкового органу та у межах його компетенції, визначеної законодавством, пред'являти документи і відомості, пов'язані з виникненням доходу або права на отримання податкового кредиту, обчисленням і сплатою податку, та підтверджувати необхідними документами достовірність відомостей, зазначених у декларації з цього податку;
є) своєчасно сплачувати узгоджені суми податкових зобов'язань, а також суми штрафних (фінансових санкцій), нарахованих податковим органом, та пеню, за винятком сум, що оскаржуються в адміністративному або судовому порядку.
Згідно даних відділу інформатизації та обліку податкової інспекції, відділу обліку фізичних осіб та відповідно до розрахунку податку з доходів фізичних осіб громадянина ОСОБА_1 зобов'язання відповідача, щодо сплати податку до бюджету станом на 18.08.2010 року становить всього 200 (двісті) гривень 74 коп., а саме:
- додатку з доходів фізичних осіб всього 200 (двісті) гривень 74 коп. в тому числі основний платіж 200 (двісті) гривень 74 коп.
Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” одним із обов'язків платників податків є обов'язок сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Повідомлено, що на момент розгляду справи відповідач належним чином не виконує вимоги Закону, а саме не сплатив податку з доходів фізичних осіб.
Та беручи до уваги те, що порушення чинного законодавства України прямо впливає на інтереси держави, а саме несвоєчасна сплата податків призводить до невиконання наповнення бюджету. В зв'язку з цим, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 20, ст. 36-1 Закону України “Про прокуратуру” та керуючись ст. 121 Конституції України, ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні, ст. ст. 4,5 ЦПК України” прокурор просить стягнути з громадянина ОСОБА_1 заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 200 (двісті) гривень 74 коп.
Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому суд згідно ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наведених у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши помічника прокурора ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов повністю підлягає до задоволення по слідуючим підставам.
З Розрахунку суми податку з доходів фізичних осіб (ПДФО), що підлягає поверненню платнику податку або сплаті до бюджету, у тому числі у зв'язку з нарахуванням податкового кредиту вх. № 1335 від 31.03.2010 р. (а. с. 3-4), який зроблено на основі Декларації про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2009 року або за інший період звітного року поданої ОСОБА_1 вх. № 1335 від 31.03.2010 р. (а. с. 5-6) вбачається, що сума податкового зобов'язання визначена платником, та перевірена посадовими особами МДПІ складає 200 (двісті) гривень 74 коп.
З “зворотнього боку облікової картки платника. Скорочена форма, станом на 31.08.2010 року” (а. с. 7), за відповідачем рахується недоїмка в сумі 200 (двісті) гривень 74 коп.
Помічником прокурора ОСОБА_2 в судовому засіданні підтверджено, що на момент розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена.
Відповідно до ст. 20 Закону України “Про систему оподаткування” контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.
Згідно до п. п. 2.1.4. ст. 2 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181, податкові органи відносяться до контролююючих органів.
Згідно пп. в), є) п. 19.1. ст. 19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 р. № 889, платники податку зобов'язані:
в) подавати декларацію за встановленою формою у визначені строки у випадках, коли згідно з нормами цього Закону таке подання є обов'язковим;
на вимогу податкового органу та у межах його компетенції, визначеної законодавством, пред'являти документи і відомості, пов'язані з виникненням доходу або права на отримання податкового кредиту, обчисленням і сплатою податку, та підтверджувати необхідними документами достовірність відомостей, зазначених у декларації з цього податку;
є) своєчасно сплачувати узгоджені суми податкових зобов'язань, а також суми штрафних (фінансових санкцій), нарахованих податковим органом, та пеню, за винятком сум, що оскаржуються в адміністративному або судовому порядку.
Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” одним із обов'язків платників податків є обов'язок сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Керуючись ст.ст.10,60,212-215, ЦПК України, суд-
в и р і ш и в:
позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Бершадської міжрайонної податкової інспекції 200 (двісті) гривень 74 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. (п'ятдесят одну гривню) судового збору та 120 грн. (сто двадцять гривень) на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його ухвалення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:підпис
Вірно : Суддя Гарник М.С.
- Номер: 2/720/838/13
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-383
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гарник Марія Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 16.05.2011