копія

                                 Справа № 1-103

2010 року

В И Р О К

іменем України

    27 вересня   2010 року

    Чечельницький районний суд Вінницької області

   в складі : головуючої судді Гарник М.С.

                                при секретарі Гуменній Т.В..            

                                                     з участю прокурора Зарічанського Б.Г.                          

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник кримінальну справу справу про обвинувачення:

        ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, освіта повна загальна середня, одружений, на утриманні неповнолітня дитина, працездатний,який не працює і не вчиться, не судимий у вчиненні  злочину, передбаченогоч.1 ст.191 КК України,-

            в с т а н о в и в:

підсудній ОСОБА_1, працюючи лісником дочірнього підприємства "Чечельницький райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс", являючись представником влади умисно з корисливих мотивів здійснив розтрату лісоматеріалів породи дуб та ясен в кількості 13.9 метрів кубічних( з них 1.5 метри кубічних – це техсировина деревина  породи дуб та 12.4 метри кубічних або 20 складометрів  дров породи граб) з закріпленого за ним обходу №8, квартал 32, виділ 33, які було заготовлено під час суцільної рубки лісу , шляхом продажу 12.4 метри кубічних або 20 складометрів дров на ринку міста Бершадь по  ціні 150 гривень за складометр та продажу 1.5 метри кубічних ділової деревини по ціні 100 гривень за один метр кубічний.Гроші від продажу привласнив.

    Відповідно до довідки, наданої Вінницьким обласним комунальним спеціалізованим підприємством "Віноблагроліс" вартість розтраченої лісопродукції у кількості 13.9 метри кубічних становить 1258 гривень.

    У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним в інкримінованому йому злочині повністю, щиро розкаявся і підтвердив, що дійсно без оформлення будь -яких документів продав 20 складометрів дров та 1.5 метра кубічних ділової сировини. Частину грошей привласнив, а частину виплатив фізичним особам, які йому допомагали садити насадження.Шкоду відшкодував повністю.

    Суд, обмеживши дослідження фактичних обставин справи допитом підсуднього, вважає,що  винність підсуднього ОСОБА_1  у розтраті ввіреної йому лісопродукціїї  в кількості 13.9 метри кубічних доведена повністю.

    Обираючи міру покарання підсудньому , суд враховує його особу, тяжкість вчиненого ним злочину, обставини, які пом"якшують покарання.

    Щире каяття у вчиненому- це обставина, яка пом"якшує покарання.

    Суд також приймає до уваги, що підсудній ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, на утриманні має неповнолітню дитину, а тому призначає йому покарання найлегше, передбачене санкцією ч.1 ст.191 КК України у виді штрафу.

      Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,  суд-

                            з а с у д и в:

    ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання по ч.1 ст.191  КК України  штраф у розмірі  п"ятдесяти  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить  850 гривень.

    Запобіжний захід – підписку про невиїзд –  скасувати після вступу вироку в законну силу.

    Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: підпис

Вірно : Суддя                                         Гарник М.С.