Справа № 3-673/10

П О С Т А Н О В А

Іменем  України

5 жовтня  2010  року                                   смт. Великий Березний

    Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Цибик І.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, заступника директора по економічних питаннях СД ВАТ АФ «Яворник»-компанія «КАІ», за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

    24 вересня 2010 року під час перевірки СД ВАТ АФ «Яворник»-компанія «КАІ» виявлено порушення його заступника директора по економічних питаннях ОСОБА_1, граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання по земельному податку, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень                                  на перерахування земельного податку за період квітень-травень-червень-липень                2010 року.  

    Як вбачається з матеріалів справи, на момент розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення сплив трьохмісячний строк з моменту нарахування  вищевказаного податку за травень та червень місяці, тому в цій частині провадження у справі підлягає до закриття, на підставі ст. 38  КУпАП.

    Разом з тим, розрахунком до акту перевірки № 49/18-50 стверджено  порушення граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання по земельному податку, нарахування яких проведено 30.07.2010 року та 30.08.2010 року, а сплачено, відповідно, 25.08.2010 року та  31.08.2010 року.

    Таким чином, в цій частині вина ОСОБА_1, як посадової особи СД ВАТ АФ «Яворник»-компанія «КАІ» доведена повністю.

    Разом з тим, враховуючи  характер вчиненого правопорушення, дані про особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, відсутність шкідливих наслідків, тому з врахуванням наведеного вважаю правопорушення малозначним та вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.  

    Керуючись  ст. 22 , ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

    Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за              ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

    В іншій частині провадження у справі закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

     Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

    Суддя Великоберезнянського

    районного суду                                 І.Й.Цибик