Копія
Справа № 3-1639/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 серпня 2010 року м.Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника територіальної державної інспекції праці у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1, директор приватного підприємства «Інтерпродукт»,-
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
16.07.2010 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 41 ч. 1 КУпАП про те, що він, перебуваючи на посаді директора приватного підприємства «Інтерпродукт», за період з січня по червень 2010 року, допустив адміністративне правопорушення, а саме:
- правла внутрішнього трудового розпорядку не затверджені трудовим колективом, чим порушені вимоги ст. 142 КзпПУ;
- заробітна плата працівникам виплачується регулярно раз на місяць, чим порушені вимоги ст. 115 КзпПУ, ст.24 ЗУ «Про оплату праці»;
- під час звільнення працівників, керівником підприємства не забезпечено проведення письмового повідомлення працівника про суму коштів, належних до виплати при звільненні і забезпечення у встановлені строки проведення розрахунку по належних коштах, чим порушені вимоги ст. 116 КЗпПУ;
- недотримання порядку оплати відпусток, тобто рішення про надання відпустки було прийняте керівником в день початку відпустки, що унеможливило своєчасне забезпечення оплати працівнику щорічної відпустки, чим було порушено ч.3 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 ЗУ «Про відпустки».
ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, щиро розкаюється та пояснив, що вказані недоліки будуть усуненні. Вина порушника стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 22-19-97/570 від 16.07.2010 року, актом перевірки № 22-06-97/841 додержання законодавства про працю від 16.07.2010 року та іншими зібраними доказами в матеріалах справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є особою працездатного віку, до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.33, ст.ст. 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п’ятсот десять)грн..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя : підпис
Копія вірна.
Суддя Шепетівського міськрайонного суду З.А.Чевилюк