Справа № 3-425-2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2010 року с.м.т. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сибільов О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування смт. Липова Долина Липоводолинського району та АТІ в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого
- за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
05.07.2010 року до Липоводолинського районного суду від ВДАІ з обслуговування смт. Липової Долини Липоводолинського району та АТІ в Сумській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, ОСОБА_3 Відповідно до протоколу № ВМ 134484 від 23.05.2010 року, 23.05.2010 року о 21 годині 05 хв в с. Грабщина Липоводолинського району, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем ЗАЗ 1103, державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп`яніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, взята біологічна рідина (кров на експертизу в Липоводолинській ЦРЛ), чим порушив пункт 2.9 ПДР.
В судове засідання ОСОБА_2 з`явився та пояснив, що дійсно був затриманий 23.05.2010 року о 21 годині 05 хвилин працівниками ДАІ. В ході з’ясування обставин він повідомив, що дійсно з ранку випив пляшку пива.
З’ясувавши обставини, оцінивши наявні докази, вважаю, що в діях притягуваного ОСОБА_2 ознаки правопорушень, передбачені ст. 130 ч.1 КУпАП відсутні.
Так, з протоколу № ВМ 134484 вбачається, що у провину ОСОБА_2 ставиться те, що він керував автомобілем у нетверезому стані, так як в нього був відчутний стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, та нестійка хода. Разом з тим, в цей же день, 23 травня 2010 року о 21 годині 50 хвилин він був направлений до медичного закладу для проведення освідування, результати якого ствердили, що він був тверезий.
Відповідно до вимог ст. 130 КУпАПП особа, яка підлягає освідуванню, повинна бути доставлена до місця його проведення не пізніш як дві години з моменту виявлення ознак сп’яніння.
Відповідно до висновку № 4 медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння гр. ОСОБА_2, який був проведений 23.05.2010 р. о 21 год. 50 хв., тобто протягом двох годин з моменту виявлення ознак сп’яніння, результати огляду були негативні, а ОСОБА_2 тверезий.
На підставі ст. 247 п.1 КУпАП провадження у справі, за таких обставин, підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 130, 247 п. 1 КупАП,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2, 01.12.1958 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення
На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд на протязі 10 діб з дня її винесення.
Суддя: О.В. Сибільов