Справа № 3–418-2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

22 липня 2010 року                                                       смт.  Липова Долина    

    Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського РВ ГУМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної  відповідальності

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с. Синівка, Липоводолинського району, Сумської обл., не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:  за ст. 187 ч.1 КУпАП  27.02.2010 року; за ст. 187 ч. 2 КУпАП 15.03.2010 року; за ст. 187 ч.2 КУпАП 14.04.2010 року; за ст. 187 ч. 2 КУпАП 23.05.2010 року; за ст. 187 ч. 2 КУпАП 20.06.2010 року; за ст. 187 ч. 2 КУпАП 22.06.2010 року,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, відносно якого 15 жовтня 2009 року Липоводолинським районним судом Сумської області був встановлений адміністративний нагляд з обов’язком з`являтись на реєстрацію до Липоводолинського РВ ГУМВС України в Сумській області кожної 1-ї, 2-ї, 3-ї, 4-ї суботи місяця, 19.06.2010 року не з`явився на реєстрацію до Липоводолинського РВ ГУМВС України в Сумській області, вже будучи притягненим до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП  27.02.2009 року

Тим самим ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з’явився, факт скоєного ним правопорушення визнав, щиро покаявся та надав суду пояснення про те, що дійсно, відносно нього 15 жовтня 2010 року Липоводолинським районним судом Сумської області був встановлений адміністративний нагляд з обов’язком з’являтись на реєстрацію до Липоводолинського РВ ГУМВС України в Сумській області кожної 1-ї, 2-ї, 3-ї, 4-ї суботи місяця.

19.06.2010 року він порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з`явився на реєстрацію до Липоводолинського РВ ГУМВС України в Сумській області, чим своїми діями порушив вимоги постанови Липоводолинського районного суду від 15.10.2009 року, вже будучи неодноразово притягненим до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП  підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 028783/571, складеним відносно нього 20.06.2010 року, поясненнями ОСОБА_1 в протоколі та підтверджених в судовому засіданні, копією постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2  КУпАП, є  доведеним.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає, щире розкаяння винного та визнання своєї провини.

При визначенні виду та міри стягнення суд враховує те, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив правопорушення, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

З  урахуванням  викладеного, враховуючи особу порушника, його майновий стан, характер скоєного правопорушень, щире каяття винного, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 187, 283, 284 КУпАП,

       П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 187 гривень.

    Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області, з дня її винесення.

СУДДЯ:                                                         О.В. Сибільов