справа №2-4163/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

    27 вересня 2010  року                                                                                   місто Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого – судді Комнацького О.В.,

при секретарі Хробуст А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом публічного  акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (надалі ПАТ КБ "Приватбанк") до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів солідарно на користь ПАТ КБ "Приватбанк"  заборгованості за кредитним договором, укладеним 13.11.2007 р., між закритим акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1 на суму 6000 доларів США. Зобов'язання за цим договором забезпечене договором поруки від 13.11.2007 р., укладеним з ОСОБА_2 Заборгованість складається з заборгованості по кредиту у розмірі 552,90 доларів США, несплачених процентів за користування кредитом у розмірі 385,09 доларів США,78,43 долара США штрафу, а всього у розмірі 1016,42 доларів США.

    27.09.2009 року у поданій до суду заяві представник позивача уточнив позовні вимоги, просив зобов’язати відповідачів повернути заборгованість у розмірі 1016,42 доларів США за кредитним договором від 13.11.2007 року, а у разі неможливості повернути - стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ КБ "Приватбанк" гривневий еквівалент  заборгованості у сумі  8029,72 грн. та судові витрати.

    В судове засідання позивач не з’явився, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. У поданій заяві представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечував.  

    В судове засідання відповідачі не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядав справу у відсутності відповідача, здійснивши заочний розгляд справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

    Судом встановлено, що між закритим акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "Приватбанк"  та ОСОБА_1 13.11.2007 р. укладено кредитний договір № 100194-CARD, за яким ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6000 доларів США шляхом перерахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1, з умовою сплати    відповідачем  за користування кредитом  24 % річних.

В забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 100194-CARD, між банком та ОСОБА_2 13.11.2007 р. укладено договір поруки № 100194-CRЕD.

      В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором виконав не в повному обсязі, станом на 11.04.2010 р.  допустив заборгованість по кредиту у розмірі 552,90 доларів США, несплачених процентів за користування кредитом у розмірі 385,09 доларів США, 78,43 долара США штрафу, а всього у розмірі 1016,42 доларів США (грошовий еквівалент 8029,72 грн.).

    Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором,  а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

    Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають  правові  наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення  зобов'язання  внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання,  якщо це встановлено договором або законом,  або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

    Згідно до ч.ч. 1,3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які   боржник   повинен  передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання. Пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

    Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.551 ЦК України предметом неустойки  може  бути  грошова  сума,  рухоме  і нерухоме майно. Якщо   предметом  неустойки  є  грошова  сума,  її  розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

          Згідно ст. 525 ЦК України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.

    Відповідно до ст. 1054. ЦК України за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов'язується  надати  грошові  кошти   (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України,  у разі  порушення  боржником  зобов'язання,  забезпеченого порукою,  боржник  і  поручитель  відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.    

    Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.  Якщо   у  зобов'язанні  визначено  грошовий  еквівалент  в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений  договором  або  законом  чи іншим нормативно-правовим актом.

            За таких обставин суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує з відповідачів у солідарному порядку  на користь позивача вказану  суму заборгованості.

У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів понесені позивачем судові витрати, а саме сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

         Керуючись ст.ст.10, 11, 37, 60, 169, 212-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 533, 549, 551,554, 611, 1052, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити частково.

      Зобов’язати ОСОБА_1, ОСОБА_2 повернути публічному акціонерному товариству  комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 1016,42 доларів США за кредитним договором № 100194-CARD  від 13.11.2007 року, а у випадку відсутності цього майна – стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ КБ "Приватбанк" гривневий еквівалент  заборгованості у сумі  8029,72 грн.

          Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь

публічного акціонерного товариства  комерційний банк "Приватбанк" з кожного по 36,27 грн судового збору.

    Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь

публічного акціонерного товариства  комерційний банк "Приватбанк" з кожного по 60,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.  

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

    На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира може бути подано апеляційну  скаргу  протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя