Судове рішення #11203948

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-964/2010р.

4 жовтня 2010  року                     Надвірнянський   районний суд

Івано-Франківської області

В складі: головуючої -судді                         Безбородько В.А.

секретаря:                                             Дмитрук С.І.

позивач                                                                  ОСОБА_1  

 Розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення боргу та моральної щкоди, -

ВСТАНОВИВ:

     ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_2  про стягнення боргу за договором позики та моральної шкоди.

     В судовому засіданні позивач позов підтримав  і пояснив, що 2.10.2009  року позичив ОСОБА_2 5000 грн..Того ж дня відповідач  передав позивачу розписку, що зобов»язується  в місячний термін повернути дані кошти.

  Однак по даний час відповідач добровільно гроші не повернув, уникає зустрічі з позивачем. Відповідачем спричинена позивачу також моральна шкода, яка полягає в в приниженні його гідності, а також в душевних стражданнях.

         Просить постановити рішення, яким зобов”язати відповідача повернути борг за договором позики в сумі 5000 грн. та моральну шкоду в розмірі 4000 грн. та судові витрати.  

  Відповідач в судове засідання не з»явився , про час і місце слухання справи повідомлений вчасно, про що свідчать поштові розписки.

Зі згоди позивача суд ухвалює   рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

   Суд вислухавши пояснення  позивача, дослідивши докази, представлені позивачем на виконання вимог ст.60 ЦПК України  і які позивач вважає достатніми для обгрунтування  і заперечення  своїх позовних вимог та з”ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку  про задоволення позову частково  виходячи з наступних підстав.

     Згідно ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а у відповідності до ст.527 ЦК України  боржник зобов”язаний виконати свій обов”язок, а кредитор-прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом .  

  В судовому засіданні встановлено, що 2.10.2009 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем  ОСОБА_2 був укладений договір позики, згідно якого позивач передав, а відповідач одержав грошові кошти в сумі 5000 грн.  Відповідач зобов”язався повернути зазначену суму в місячний термін . Підтвердженням вказаної обставини є письмова розписка від 2.10.2009 року. У зазначений термін відповідач боргу не повернув.

     У відповідності до ст. 530 ЦК України , якщо у зобов”язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає до виконання у цей строк.  

  Однак по даний час відповідач добровільно гроші не повернув, уникає зустрічі з позивачем.

 Про факт укладення договору позики ствердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, яка була присутня при передачі грошей позивачем відповідачу. Тому позов в частині стягнення боргу підлягає до задоволення.

   Моральна шкода не підлягає до задоволення, тому що невиконання умов договору ще не доводить спричинення моральної шкоди. Позивачем не надано суду переконливих доказів на підтвердження цих вимог.

  Судові витрати підлягають до задоволення в розмірі 171  грн.

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 625, 536, 612, 1046, 1047, 1167 ЦК України та керуючись ст.ст. 75, 76, 209,213,214,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

   Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 5000 грн. боргу,  та 171 грн судових витрат.

   В позові про стягнення моральної шкоди відмовити.

   Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.  У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

   Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

   Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили розгляду справи апеляційним судом.

                                    Суддя                     підпис                                 Безбородько В.А.

      Повний текст рішення виготовлено  4 жовтня 2010 року.

                         Вірно: Суддя                                                                 Безбородько В.А.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація