ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" жовтня 2007 р. Справа № 11/172
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Владіана”, м. Ужгород
до відповідача Колективного підприємства „Ремпобуттехніка”, м. Ужгород
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Управління майнової політики Ужгородської міської ради, м. Ужгород
про усунення перешкод у здійсненні права користування орендованим приміщенням за адресою : м. Ужгород, пл. Корятовича, 31. б.
Суддя –Л. М. Якимчук
Представники сторін :
від позивача – Білак Ю. В., представник за довіреністю від 27.07.2007.
від відповідача –Мухамедьянов В. А., представник за дорученням від 15.08.2007.
від третьої особи - Полтавцева Т.В. - начальник відділу правової роботи управління майном міста Ужгородської міської ради, довіреність від 16.10.2006.
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у здійсненні права користування орендованим приміщенням за адресою: м. Ужгород, пл. Корятовича, 31 "б" згідно договору № 828/0 від 14.08.2006 та стягнення з відповідача 1 965 грн. завданих збитків, 5 561 грн. упущеної вигоди.
СУД ВСТАНОВИВ :
Представником відповідача подано клопотання про залучення Горшунова Миколи Михайловича, м.Ужгород до участі у справі як іншого відповідача, посилаючись на те, що йому, на підставі договору купівлі-продажу від 10.03.1998, було відчужено частину будинку 14/25 (майстерню по ремонту складної побутової техніки, годинників та граверну майстерню), що знаходиться в м.Ужгороді, пл.Корятовича,33, у зв"язку з чим просить відкласти розгляд справи за межами строку, передбаченого ч.1 ст.69 ГПК України, проти чого позивач та третя особа не заперечують.
Крім того, суд з власної ініціативи вважає за необхідне залучити до участі у справі як іншого відповідача Комунальне підприємство "Ужгородське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації".
З огляду на викладене, розгляд справи належить відкласти на інший термін.
Керуючись ч. 4 ст. 69, ст. 24, 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на "24" жовтня 2007 р. на 10:00год.
2. Залучити до участі у справі як інших відповідачів Горшунова Миколу Михайловича (м.Ужгород, вул.Собранецька, 1 кв.4) та Комунальне підприємство "Ужгородське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації" (м.Ужгород, пл.Жупанатська,3).
3. Зобов’язати подати господарському суду:
відповідачів: письмові пояснення по суті спору з доказами в обґрунтування, копію довідки органів держстатистики про включення до ЄДРПОУ.
Крім того:
Комунальному підприємству "Ужгородське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації", м.Ужгород подати суду: інвентаризаційну справу на будівлю, що розташована в м.Ужгород, пл.Корятовича, № 33; письмове пояснення щодо спірної будівлі (за ким вона зареєстрована);
Горшунову М.М., м.Ужгород подати суду: акт прийому-передачі частини будівлі на пл.Корятовича,33 згідно договору купівлі-продажу від 10.03.1998.
Третю особу - Управління майнової політики Ужгородської міської ради, м. Ужгород: документи про право власності на спірне приміщення.
4. Явку учасників процесу у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Л. М. Якимчук
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості в сумі
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 11/172
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Якимчук Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2009
- Дата етапу: 10.12.2009