Р І Ш Е Н Н Я                                        № 2-1049/10

І М Е Н Е М                     У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2010 р.     Староміський райсуд м. Вінниці в складі

            судді Венгрин О.О.,

при секретарі Швець Т.М.,

за участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, відсотків, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, відсотків, відшкодування моральної шкоди, мотивуючи його тим, що 12.12.2003 р. відповідач взяв у нього позику в розмірі, еквівалентному 960,00 дол. США. В підтвердження одержання зазначеної суми він дав розписку, за якою зобов’язався повернути борг до 12.12.2004 р., але до цього часу борг не повернув. Добровільно повернути борг він не бажає, мотивуючи свою відмову відсутністю коштів, в зв”язку з чим він звертався в Староміський РВ, який порекомендував звернутись до суду. Відповідач уникає з ним зустрічей, ховається. Крім основної суми боргу він має право на отримання відсотків в сумі 4483,73 грн. за період з 12.12.2004 р. по 12.06.2010 р. Також діями відповідача йому спричинено моральну шкоду, яка полягає в тому, що він переживає і страждає від неповернення боргу, порушився його звичайний режим життя, витрачається час на судовий розгляд справи, через постійні думки про зазначене почалися нервові розлади, ускладнення хвороб, відновлення стану здоров”я вимагає лікування і трати коштів на ліки. Моральну шкоду оцінює у 5000 грн. Також просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

    В судовому засіданні позивач позов підтримав за викладених у позовній заяві обставин просить його задоволити у повному обсязі.

    Відповідач позов визнав частково, суду пояснив, що визнає позов в основній сумі боргу, яку поверне, як минеться скрутне матеріальне становище, щодо виплати відсотків і відшкодування моральної шкоди позов не визнає, від позивача він не переховувався, просто були  великі сімейні проблеми, не зміг повернути борг.

    Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, оглянувши відмовний матеріал № 2595 ЖРЗП № 2878/2 від 22.10.2009 р. ( архів Староміського РВ ), суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

    Судом встановлено, що відповідач 12.12.2003 р. отримав від позивача позику в сумі, еквівалентній 960,00 дол. США, про що написав розписку від 12.12.2003 р., борг зобов”язався повернути 12.12.2004 р. ( а.с. 23 ) Відповідач в судовому засіданні пояснив, що розписка написана ним, підпис його.

    Борг до цього часу не повернуто.

    10.08.2009 р. позивач ОСОБА_1 з приводу неповернення відповідачем боргу звертався до Староміського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області. Відповідач ОСОБА_2 в зв”язку з цим давав письмові пояснення, борг визнавав.

    Згідно курсу валют, встановленого Нацбанком України на 05.10.2010 р., 100 дол. США

становить 790,9900 грн.

    Таким чином, розмір заборгованості відповідача перед позивачем становить 7593,50 грн. станом на день винесення рішення.

    Згідно ст. 1046 ч. 1 ЦК України за договором позики одна сторона ( позикодавець ) передає у власність другій стороні ( позичальникові ) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов”язується повернути позикодавцеві таку ж саму суму грошових коштів ( суму позики ) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

    На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника ( ст. 1047 ч. 2  ЦК України ).

    Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.

    Отже,  відповідач порушив права позивача неповерненням позики, тому вони підлягають захисту: слід стягнути з відповідача на користь позивача 7593,50 грн. боргу ( відповідно до курсу валют станом на день винесення рішення ), щодо стягнення 15,00 грн. боргу, як того просить позивач, слід відмовити.

    Щодо вимоги про стягнення відсотків ( процентів ) в сумі 4483,00 грн., то вона задоволенню не підлягає, виходячи з наступного: ст. 1048 ч. 1 ЦК України передбачено, що  позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.  Пунктом 5 розд. УІІІ “Прикінцевих положень” Закону України “Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг” ( далі Закон ) передбачено, що до приведення законодавства у відповідність із цим Законом закони України та інші нормативно-правові акти застосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону, якщо інше не передбачено цим Законом.

    Відповідно до положень зазначеного Закону надання коштів ( грошових ) у позику є фінансовою послугою ( п. 6 ст. 4 Закону ); фінансова послуга надається з метою отримання прибутку, різновидом якого є проценти ( п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону ). Фінансові послуги надаються фінансовими установами, а також – фізичними особами-суб”єктами підприємницької діяльності, якщо це прямо передбачено законом. Отже, в інших випадках надання грошових коштів на умовах позики зі сплатою процентів не допускається. Таку ж позицію займає і Верховний Суд України ( рішення Верховного Суду України від 17.12.2008 р. ).

    Щодо вимоги про відшкодування моральної шкоди в сумі 5000,00 грн., то в її задоволенні також слід відмовити, оскільки договір позики відноситься до договірних зобов”язань і умови відшкодування моральної шкоди в разі невиконання або неналежного виконання умов договору позики між сторонами обумовлено не було.

    З відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути судові витрати, а саме: 75,98 грн. судового збору, 53,32 грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ.

    Керуючись ст.ст. 1046 - 1049 ЦК України, Законом України “Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг”, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

    Позов задоволити частково.

    Стягнути з  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 7593 ( сім тисяч п”ятсот дев”яносто  три ) грн. 50 коп., 75,98 грн. судового збору, 53,32 грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ.

    В решті позовних вимог – стягнення боргу в сумі 15,00 грн.,  відсотків в сумі 4483,00 грн., відшкодування моральної шкоди в сумі 5000,00 грн. - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів  з  дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення суду буде складено на 11.10.2010 р.

Повне рішення суду складено 06.10.2010 р.

Суддя