2-9064/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне рішення)
30 вересня 2010 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Таніча Л.М.
при секретарі Данилко Л.В.
за участю представника позивача Данилової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду в місті Добропілля справу за позовом комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И В:
09 серпня 2010 року КП «Компанія «Вода Донбасу» звернулося до суду в інтересах Добропільського ВУВКГ з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги із водопостачання і водовідведення в сумі 1435 грн. 12 коп.
В судовому засіданні представник позивача виступаюча за довіреністю Данилова О.О. в обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1, за послуги з водопостачання та водовідведення не сплачує в результаті чого станом на 01.07.2010 року виникла заборгованість в розмірі 1435 грн. 12 коп., і яку представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь Добропільського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу».
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з’явився. Контролерами ПУВКХ Гордієнко Т.І. та Шевченко Ю.В. було складено Акт від 29.09.2010 року про те, що в результаті обстеження квартири АДРЕСА_1, відповідач ОСОБА_2 відмовився від отримання повістки до суду, двері не відкрив. Про місце, дату та час розгляду цивільної справи був повідомлений в усній формі.
Заслухавши думку представника позивача, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, за наявними в справі матеріалами, винести рішення заочно надіславши за місцем його мешкання копію рішення суду для відома.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги Добропільського ВУВКГ є обґрунтованими та підлягають задоволенню виходячи з наступного:
Згідно до ст.22 Закону України “Про питну воду та водопостачання від 10.01.2002 року зі змінами від 18.11.2004 року споживач повинен своєчасно вносити плату за надану воду відповідно з встановленими тарифами на послуги з центрального водопостачання та водовідводу.
Як вбачається з матеріалів справи та пояснення представника позивача відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується копією особового рахунку на житло (а.с.4).
При цьому за правилами ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) стягується крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.
Представником позивача суду надані докази довідка-розрахунок про нараховану та несплачену заборгованість відповідача ОСОБА_2 за надані послуги, яка станом на 1 липня 2010 року складає 1435 грн. 12 коп. (а.с. 4).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виповнюватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь Добропільського ВУВКГ судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп, а також витрати пов’язані з отриманням довідки про склад сім'ї в сумі 05 грн. 92 коп.
Керуючись ст.. 526 ЦК України, на підставі ст.ст, 67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 169, 212, 213 224-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» суму заборгованості за послуги із водопостачання та водовідведення в розмірі 1435 (одна тисяча чотириста тридцять п’ять) гривень 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» витрати пов’язанні з отриманням довідки про склад сім'ї в сумі 05 грн. 92 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання рішення.
Копію заочного рішення направити за місцем мешкання відповідача для відома.
Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Головуючий суддя Л.М. Таніч