2-9026/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2010 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :
головуючого судді Таніча Л.М.
при секретарі Данилко Л.В.
за участю
представника позивача Єсіповій С.М.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Добропілля цивільну справу за позовом Державного підприємства “Добропіллявугілля” Відокремленого підрозділу “Управління комунальних котелень” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за центральне опалення, -
В С Т А Н О В И В :
06.08.2010 року ДП «Добропіллявугілля» (в інтересах ВП «Управління комунальних котелень») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за центральне опалення.
В обгрунтування заявлених вимог, у позовній заяві, вказавши, що згідно копії особового рахунку основним квартиронаймачем та власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_2, разом з нею зареєстрований та мешкає ОСОБА_3
23.06.2005 року між ОСОБА_2 та Управлінням соціальної сфери ГХГ “Добропіллявугілля” (згідно наказу Міністерства вугільної промисловості №153 від 02.03.2006 року, Управління соціальної сфери ГХГ “Добропіллявугілля” було ліквідовано та його правонаступником є ДП “Добропіллявугілля” за наказом № 433 від 11.10.2007 року) був укладений договір реструктуризації №387. Строк дії цього договору до 23.06.2010 року, відповідач до кінця дії договору не виконав умови про відшкодування шкоди. Заборгованість складає 363 грн., 27 коп.
Представник позивача, яка діє на підставі довіренності Єсіпова С.М., просить суд стягнути заборгованність за центральне опалення з відповідачів на користь Державного підприємства „Добропіллявугілля” Відособленого підрозділу „Управління комунальних котелень” в розмірі 363 грн., 27 коп., та покласти на них сплату судових витрат.
У судовому засіданні представник позивача Єсіпова С.М., діюча за довіреністю, позовні вимоги підтримала за тих же підстав, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, вказала що заборгованість утворилась у зв’язку із скрутним сімейним станом.
Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з’явився, причини його неявки суду не відомі. Заяв про перенесення слухання справи від ОСОБА_3 не надходило.
Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.
Розмір неоплачених відповідачами послуг підтверджується довідкою по особовому рахунку НОМЕР_1, з копії особистого рахунку на житло вбачається, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1, та отримують послуги з центрального опалення. Розмір заборгованості складає 363 грн. 27 коп.
На підставі ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову віповідальність за забов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.
За правилами ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) стягується крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в доход держави слід стягнути судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 гривні та 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення, оплата яких була відстрочена до ухвалення цього рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, та керуючись ст.ст. 88, 158, 202-205 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Державного підприємства „Добропіллявугілля” Відособленого підрозділу „Управління комунальних котелень” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги за центральне опалення – задовольнити в повному обсязі.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Державного підприємства „Добропіллявугілля” Відособленого підрозділу „Управління комунальних котелень” заборгованість за надані послуги центрального опалення в розмірі 363 (триста шістдесят три) грн. 27 коп.
З них також стягнути в доход держави судовий збір у розмірі 51,00 (п’ятдесят одна) гривня і 30,00 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
Надруковано власноруч в одному примірнику у нарадчій кімнаті.
Головуючий суддя Л.М. Таніч