справа №2-1769/10

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

    30 вересня 2010 року                 м.Ніжин

    Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Крутівської сільської ради про визначення меж та порядку користування земельною ділянкою ,

встановив:

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогою зобов"язання вчинення дій по встановленню конфігурації земельної ділянки, яка перебуває у його користуванні, в АДРЕСА_1, та встановлення межових знаків на межі між земельними ділянками за вищезазначеною адресою домоволодінь АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, посилаючись на те, що відповідач не вчинив дій згідно ст.158 ЗК України по вирішенню земельного спору, тобто позивач оскаржує дії відповідача по реалізації управлінських функцій у сфері земельних правовідносин.

    Заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства зі слідуючих підстав.

    Положеннями ст.15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

    Пунктом 1 ч.2  17 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

     Органи місцевого самоврядування вирішують земельні спори у межах населених пунктів щодо меж земельних ділянок, що перебувають у власності і користуванні громадян, та додержання громадянами правил добросусідства (ч.3 ст.158 ЗК України).

    Рішенням Конституційного Суду України від 01 квітня 2010 року N 10-рп/2010 (за конституційним поданням Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень ч.1 ст. 143 Конституції України, п.п. "а", "б", "в", "г" ст. 12 ЗК України, п.1 ч.1 ст. 17 КАС України) встановлено, що до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб'єктом владних повноважень, пов'язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.

    Позивач звернувся до суду з позовом до Крутівської сільської ради у зв"язку з оскарженням її дій по реалізації управлінських функцій у сфері земельних правовідносин, тобто між позивачем, як фізичною особою, та органом місцевого самоврядування, як суб’єктом владних повноважень, виник земельний спір, який відносяться до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів.

    Положеннями п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України встановлена підстава для відмови у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

    Враховуючи вищезазначене, керуючись п.1 ч.2 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

    Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Крутівської сільської ради про визначення меж та порядку користування земельною ділянкою .

    Ухвалу невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

    Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

    Суддя                     Олійник В.П.     .